Kuumimmat emännät [kuvan kera]
[q]Kolera, 24.2.2009 13:50:
---
sapeli, 24.2.2009 13:36:
Olis kiva jos tän topikin vois pitää edes jotenkuten work-safena, ok? 
---
wöökseiffinä äs in insaid aut nipöl?
[/q]
[q]Vampyrella, 24.2.2009 14:05:
Eiköhän jokainen voi seikkailla pokesivuilla halutessaan, tänne ei imho tarvi lettukuvia laitella.
[/q]
paljon kitinää tyhjästä ja eipä tuota nyt niin "vakavasti" tarvinne ottaa.
[q]Freja, 24.2.2009 14:18:
---
jukebox, 24.2.2009 14:14:
paljon kitinää tyhjästä ja eipä tuota nyt niin "vakavasti" tarvinne ottaa.
---
Miten niin tyhjästä? Pyydettiin kuitenkin work-safe-topiccia, kun oita toosia alkoi hyppimään ruudulle. Minusta se on ihan ymmärrettävä pyyntö ja juuri sinun se tulisi vakavasti ottaa, eli olla enää postaamatta noita pokekuvia.
[/q]
no, mä nyt en paljon sun mielipiteistä perusta. todettakoon että jos alaston naisvartalo aiheuttaa näin kaltaista kitinää, lienee peiliin katsottavaa muillakin kuin postaajalla. ja mitä itse "lettuihin" tulee niin silmän voi ottaa kätöseen ja tarkistaa monellako sormella ovat laskettavissa ks. kuvat allekirjoittaneen postailujen pohjalta.
[q]Freja, 24.2.2009 14:49:
---
jukebox, 24.2.2009 14:28:
no, mä nyt en paljon sun mielipiteistä perusta. todettakoon että jos alaston naisvartalo aiheuttaa näin kaltaista kitinää, lienee peiliin katsottavaa muillakin kuin postaajalla. ja mitä itse "lettuihin" tulee niin silmän voi ottaa kätöseen ja tarkistaa monellako sormella ovat laskettavissa ks. kuvat allekirjoittaneen postailujen pohjalta.
---
Ok no älä perusta mun mielipiteistä, mut voisitko ymmärtää edes muita jos he toivovat ettei pimppuja hyppelisi ruudulle, ja painotan nyt juuri tuota että työssä me kuitenkin ollaan ja jotkut tekevät töitä avokonttorissa.
Jos otat tuon kitinänä, niin varmasti sinullakin ehkä jotain ongelmia ymmärtää asiaa.
[/q]
juu, en tod. perusta. tottahan mä muita ymmärrän jos heitä nyt edes tässä tapauksessa enemmistönä sitä määrää löytyisi sun yhäkin jatkuvaa itkuas lukuun ottamatta. ja REVAnssina: ota se silmä siihen käteesi ja laske ne "letut" jotka allekirjoittaneen postailujen pohjalta on bongattavissa ja mieti tovi tuota kitinääs. sitä paitsi: MONTAKO OLEN TUON JÄLKEEN PISTÄNYT ESILLE? ja kyllähän se on aivan ja oma syynsä itse kullakin jos on duuniaikana kaltaiseen osioon käyvä. ei siellä päätteillä pitäisi tuolloin näkymän kuin työkuviot, imho. se että olen osaltani työntänyt tähän "topiciin" 1en pimpsan ja pari tisua ei luulisi ketään hetkauttavan puoleen tahi toiseen. ja sikäli ne nännit ja pillut pitää ennen postailua peittämän niin tehdään siitä sitten pykälä starttiin ja saman tien niin ei häiriinny 1denkään perusoikeudet..etenkään TYÖPAIKOILLA. *toktok*
[q]Anu, 24.2.2009 17:17:
Äh! Voisko ihmiset ystävällisesti tapella vaikka privaviesteillä? Tylsää kun selaa topikkeja ja luulee löytävänsä kuvia näteistä tytöistä, niin tääl onki joku tulikivenkatkunen väittely, joka jatkuu, ja jatkuu, ja jatkuu...?? Ollaan nätisti, niin kaikilla on kivempaa... 
[/q]
no, suht kaukanahan tuo vielä tappelusta lienee mutta muutoin yhdyn ainakin henk.koht. "reklamaatioosi", vaikken toki sillä että se nyt juuri sinun suoltamanasi tähän ilmestyi vaan siksi, jotta tuo oli ollut hyvä havaita jo startissa..osanottajia ajatellen toisia unohtamatta. :)
[q]Freja, 24.2.2009 15:16:
---
jukebox, 24.2.2009 15:12:
juu, en tod. perusta. tottahan mä muita ymmärrän jos heitä nyt edes tässä tapauksessa enemmistönä sitä määrää löytyisi sun yhäkin jatkuvaa itkuas lukuun ottamatta.
---
Saanks mä kysyy et mitä mä oon tehny et mun kirjotukset noin hemmetisti ärsyttävät? :D
[/q]
kai se lupa on sulle myönnettävä vaikka ei sillä, että allekirjoittanutta kykenisit argumenteillasi sen sekunttiakaan "ärsyttämään". otin osaltani kantaa kysymyksiisi, jotka itse aloitit. se miten henk.koht. sen otat on oma asiasi joka taasen ei täällä suunnassa juuri hetkauta. ja ehkä mun täytyis puolestani puhaltaa: "mitä mä oon tehny et mun postailu/t noin hemmetisti ärsyttävät"? :D
[q]Freja, 24.2.2009 15:33:
---
jukebox, 24.2.2009 15:30:
kai se lupa on sulle myönnettävä vaikka ei sillä, että allekirjoittanutta kykenisit argumenteillasi sen sekunttiakaan "ärsyttämään". otin osaltani kantaa kysymyksiisi, jotka itse aloitit. se miten henk.koht. sen otat on oma asiasi joka taasen ei täällä suunnassa juuri hetkauta. ja ehkä mun täytyis puolestani puhaltaa: "mitä mä oon tehny et mun postailu/t noin hemmetisti ärsyttävät"? :D
---
Mut sain tästä kyl iha hyvät naurut, kiitos.
[/q]
kuin myös tosin oishan se ollut aikas ihqua jos olisit pitänyt samaisen komedian pykälässä heti alun alkaen. :D
tän tytön sukunimi on: moses ja etunimi tietty sit unohtui.. 
[q]Freja, 24.2.2009 15:49:
---
jukebox, 24.2.2009 15:42:
kuin myös tosin oishan se ollut aikas ihqua jos olisit pitänyt samaisen komedian pykälässä heti alun alkaen. :D
--- vitsit et on ihkuu. Mä en vaan ymmärrä sitä, miten sä voit ottaa herneen nenääs niin helpolla ja juurikin minun postauksista. Toiset huomaa mun kirjotuksissa sen sarkasmin, toiset sitten ottavat kaiken niin saatanan vakavasti kunnes jostain putkahtaa ":D".
Saanks mä jonku suomi - jukebox - suomi -sanakirjan?
Mul nimittäin menee aina sun postauksista jokin lause tyystin ohi.
[/q]
no, jos näin lyhyen ajan sisällä tarttet sanakirjan niin sehän jo tietty puhunee (susta) puolestaan. ja jollain tapaa tuota on puoltaman, kun alati mainostat mun "vetäneen herneen nenään" joka kyllä saa hymyn toki irtoamaan. lol. :D
[q]Twist, 24.2.2009 15:55:
Mä halun pimppiä ruudulle 
Töissä ei viitti käydä pornosivuilla kun sieltä saa ikäviä troijalaisia... 
[/q]
kysys tuolta "freijalta". ;)
[q]Freja, 24.2.2009 16:07:
---
jukebox, 24.2.2009 15:59:
no, jos näin lyhyen ajan sisällä tarttet sanakirjan niin sehän jo tietty puhunee (susta) puolestaan. ja jollain tapaa tuota on puoltaman---
---
No eiköhän täs ny tarpeeks olla puhuttu puolin ja toisin toisistamme, jos sul on viel jotai sanottavaa niin voit avautua off topic-jatkoilla, tai sitten ihan privanakin jos jokin asia kaivelee.
[/q]
no, eiköhän. ja kuin myös.
[q]Substanced, 24.3.2009 12:02:
---
infiana, 24.3.2009 11:59:
---
Substanced, 24.3.2009 11:53:
---
---
---
---
[/q]
lämmin kiitos kommenteista. jatketaan siis samalla linjalla. :)
[q]Zenni, 24.2.2009 23:01:
---
jukebox, 24.2.2009 22:58:
lol. <3
---
Oisko aika lopetella jo?
[/q]
[q]Tapi, 24.2.2009 21:50:
Mun mielestä kans tosi kammottavaa et joku postaa Kuumimmat emännät-nimiseen topiikkiin alastomia(!) naisia. Herra isä mitä tapahtuukaan jos joku tsekkailee moisia duunissa!
[/q]
on se helv..hienoa et sä edes tajusit (sikäli sanomas "oikein" tulkitsin?) ja tämä ei siis ole v!#tuilua, ei tod. kykenisipä kaikki kiteyttämään itse asian ytimen kuten nyt teit. :)
kyllä tähän topiciin tämän päivän osalta on useampi ainakin täällä suunnassa repeillyt luettuaan tuon mielestäni yhäkin: tyystin turhan vääntämisen ja itkemisen joita eräät nimimerkit jaksoivat jatkaa. periaatteessa jos olis ollut oikein fiksu niin kyllähän tuota olis pitänyt arvata, että ainakin 1 jos ei jopa kaksi tuupertuu nyyhkyilemään asian tiimoilta ("töissähän kun kaltaisia katsovat", johon jo aiemmin otin kantaa vastuun osilta jne), joka jo sinällään lienee yhtä yllätyksetöntä kuin meetvursti ranskiksella.
joo, kyllä tän täytyy olla aivan väärä topic tissien postailuille varsinkin, kun joidenkin tulkinta niistä kääntyy suomeksi: pornoa. ai, niin olihan siellä se 1 "lettukin" ja sehän jos mikä on aivan järkyttävää. :D
ps. pahoitteluni vielä off/topicista.
[q]Dementation, 24.2.2009 23:01:
---
whispering, 24.2.2009 22:53:
Ei oo mikään uus juttu, vaan ihan normaali käytäntö lähes kaikilla foorumeilla joissa ei ole K18 ikärajaa.
---
Ja mitä taas tohon lettuaiheeseen tulee, niin imho tänne voi postata alastomuutta jos se on tyylikästä ja kaunista, mutta jos se taas on tollaista halpismuovisilikoni-barbien letun levittelyä, niin sitä voi sit halukkaat etsiä muilta sivustoilta.
[/q]
tää oli kyllä niin hauska ettei voinut olla ottamatta kantaa. siis alastomuutta JOS se on "tyylikästä" ja "kaunista" niin voi sun mielestäs tänne postata? voinet varmasti samaan hengenvetoon artiguloida ne muutkin seikat kuin "halpismuovisilikoni-barbie" määrityksen, jotka tekevät siitä yhdestä AINOASTA tänne postaamastani letusta: muka_jotain_vähemmän kuin jonka tyylikkääksi tahi kauniiksi osaltasi miellät? ja muistathan että totuus on subjektiivista suhteellisuudessaankin. todettakoot vielä että tulkitsen jo mainitun postaamani: kauniina ja tyylikkäänä jota ei täällä mikään kumoa. jeesus sentään, aivan kuin olisi muka nyt penetraatiota tullut tänne tallentaneeksi.
jospa jopa itse asiaan vaihteeksi.
nämä on nättejä kinkkuja, imHo. :D
vielä toinen kuva naomi campbell:stä.
*sydän*
[q]noena, 24.3.2009 13:08:
*sydän* Dita Von Teese (..Heather Renée Sweet) *sydän*
[/q]
komppaan.
aikonut hänet itsekkin postata vaan v!#tuilujen sarjatulihan siitä lienis alkanut mutta hyvä, kun edes joku muisti.