Kuumimmat emännät [kuvan kera]
[q]Daniel Braun, 25.2.2009 22:58:
---
Karski, 25.2.2009 20:29:
Parikin käyttäjää oli pyytänyt moderaattorin
kommenttia Jukeboxin postauksista, ja vaikka
itse pidänkin kuvia mauttomina, eivät ne kuitenkaan
ole forumin sääntöjen vastaisia. Klubitus on sääntöjensä
mukaan k-16 -forum, ja jos topikin aiheena ovat
kuumimmat emännät en ainakaan itse näe tarvetta
rajoittaa kuvien sisältöä muutoin kuin lain puitteissa.
Makuasioihin emme voi puuttua.
---
Sääntöjen vastaisia ne ole, eikä periaatteessa mee pahasti ohi aiheesta.
Mut IMO toi soittorasia tuppaa iskee sitä toosaa ruudulle vain sen takia että se pistäis rähinän päälle topicissa.
Ihan sama, norelistalle nakkasin, joten turhat toosat ja läpinät suodattuu.
Piirakka on kivaa katseltavaa ja jos kuvan pääaihe ei ole se torttu, niin mikäjottei kuuluis "kuumimmat emännät" keskusteluun.
Mutta jos postataan kuva/kuvia joissa reva on pääaiheena niin mennään ohi aiheesta.
[/q]
olen postannut tähän topiciin sen: YHDEN ja AINOAN "letun". teethän laskupäällesi jotain? en tässä asiassa anna periksi. jos jota kuta ei miellytä postaamani kuvat ei se ole yhäkään allekirjoittaneen ongelma niin millään muotoa. privaan puskee tätä kitinää seuranneilta vain positiivisen puoltavaa palautetta jota tietty toivoisi tähänkin lisää. liekkö pohjimmiltaan ks. kuitenkin kantaaottamattomuudessa siitä, etteivät tohdi näitä itkijöitä enempiä trollata kuin minkä kuvan kitinöillään ovat omasta jopa tekopyhyydestä antaneet, mene ja tiedä. sitä paitsi: minulla ei ole henk.koht. minkään valtakunnan tarvetta tapella taantumaan tästä saati nyt koettaa ketään kuvien osilta ärsyttää. ken noin ajattelee, erehtyy hyvän matkaa. olen vastannut lähes joka quottaukseen vähintäänkin asian vaatimalla tavalla enkä kadu tavuakaan. ja sitten vielä: ne ainoat jotka täällä tuntuvat (tästäkin) "rähisevän" kuten itse asian ilmaisit ovat jotkin tyystin toiset kuin minä. koko homma lähti käsistä, kun mainitsin mikelle postaamani KAUNIIN NAISEN olevan "alalla ja vieläpä hyvin menestynyt" ja tästähän tämä konservatismi kovasti otti itseensä jolle jengi kuitenkin kaikesta huolimatta nauraa selän takana. ja jos nyt joku jaksaa nimimerkkini tämän tiimoilta oikein norettaa niin otan tämän vastaan tietäen, että aiheuttamani KOHU ei ole ollut aiheeton. lol.
- juke
Muaah. Musta tää topic oli viattoman hauska tapa katsella kivoja kuvia ennen ku tästä tuli mauton pornotopic :/
Kieltämättä aika huvittavaa lukea kun jotkut
tuomitsee kaikki toisen mielestä seksikäs on
kahden markan huora. Miksei se siveellinenkin
voi olla sitä tosielämässä... Onko se toiselta
pois jos tissiä vilautteleva mimmi on KUUMA
toisen mielestä, ja vittu tää mikään siveystopikki
ole muutenkaan! Johan sen nyt nimikin sanoo, ettei
tänne pelkkiä klassia kauneusihanteita varmaan postailla*nauru*
mun puolesta näitä emäntiä saa laittaa tänne ihan oman mielensä mukaan onhan meille naisille noi isännät. :) 
vielä toinen kuva tästä täydellisyydestä:
oluchi onweagba 
[q]VaLa, 25.2.2009 23:39:
Kyllä mä asetun jukeboxin puolelle tässä asiassa ja kuten jo kerran sanomassakin sanoin, niin luostarien kannattais todellakin ruveta värväämään jengiä täältä. Potentiaalisia ehdokkaita tuntuis löytyvän...
[/q]
Tai sitten jotkut haluaa pitää pornon erikseen. Ootko koskaan miettiny miks kukaan ei säilytä niitä pornoleffoja muiden leffojen seassa?
kaunis peppu.
[q]thomas, 25.2.2009 22:05:
---
Needless, 25.2.2009 21:52:
---
Verottaja, 25.2.2009 21:32:
Jordana Brewster
Kuva enemmän söpö kuin kuuma, mut enivei...
http://www.jack-of-all-trades.org/pages/images/faces/jordana_brewster.jpg
---
voisin jopa antautua
---
rules
[/q]
Ooh tää on kyl ihana, olin jo unohtanu. Mun mielestä toi on kyl ehottomasti nimenomaa kuuma!
[q]niomic, 29.11.2008 02:41:
Ainoa miinus: 160cm (of hotness) ;F
[/q]
Lyhyt = *sydän*
http://img520.imageshack.us/img520/1937/kristenbellyt6.jpg
Kristen Bell 
[q]remotion, 29.11.2008 01:28:
Emmanuelle Chriqui
[/q]
word
edit: selasin just taas koko topicin läpi :D
asia carrera
[q]whispering, 25.2.2009 23:51:
---
VaLa, 25.2.2009 23:39:
Kyllä mä asetun jukeboxin puolelle tässä asiassa ja kuten jo kerran sanomassakin sanoin, niin luostarien kannattais todellakin ruveta värväämään jengiä täältä. Potentiaalisia ehdokkaita tuntuis löytyvän...
---
Tai sitten jotkut haluaa pitää pornon erikseen. Ootko koskaan miettiny miks kukaan ei säilytä niitä pornoleffoja muiden leffojen seassa?
[/q]
Yep. Jos kattoo esim. tänki topicin alkua niin joko on postattu selkeesti läppäkuvia tai oikeesti tyylikkäitä kuvia. Kasarinostalgia lienee tyylilaji (tai läppä) siinä missä muutkin mut nykytilannetta vois kyllä jo pitää spämmäyksenä. Tästä on tullut nyt 1-2 ihmisen kasaritopic :/
madeline stowe
[q]jukebox, 26.2.2009 02:30:
---
dj upi, 26.2.2009 02:22:
---
whispering, 25.2.2009 23:51:
---
VaLa, 25.2.2009 23:39:
Kyllä mä asetun jukeboxin puolelle tässä asiassa ja kuten jo kerran sanomassakin sanoin, niin luostarien kannattais todellakin ruveta värväämään jengiä täältä. Potentiaalisia ehdokkaita tuntuis löytyvän...
---
Tai sitten jotkut haluaa pitää pornon erikseen. Ootko koskaan miettiny miks kukaan ei säilytä niitä pornoleffoja muiden leffojen seassa?
---
Yep. Jos kattoo esim. tänki topicin alkua niin joko on postattu selkeesti läppäkuvia tai oikeesti tyylikkäitä kuvia. Kasarinostalgia lienee tyylilaji (tai läppä) siinä missä muutkin mut nykytilannetta vois kyllä jo pitää spämmäyksenä. Tästä on tullut nyt 1-2 ihmisen kasaritopic :/
---
"kasarinostalgia." et voi olla hetero? 
[/q]
OI, kyllä taidan olla vaikka ystäväpiiriini laaja kirjo muiden seksuaalisuuksien edustajia kuuluukin. Topicin sisältöön tuo henkilökohtaisuus tuskin silti liittyy. Ehkä enemmänkin outoon (huonoon) argumentointiin.
Voisit ehkä perustaa rakastamallesi tyylilajille oman topicin? Sitähän tais jo joku ehdottaakin. Löytyypähän netistä myös monia kuvagallerioitakin ja koneeltasi varmasti edullista kovalevytilaa...
[q]Tiku, 18.11.2006 15:31:
[/q]
Tälle tytsylle voisin antautua heti. 
[q]a98, 25.2.2009 23:12:
paperbag.jpg
[/q]
reps! :DD
--
aluksi kyl ajattelin, että ihme kitinää noista jukeboxin
postaamista pornonaakoista.. mutta kyl esim. upilla on
ihan validi pointti:
[q]dj upi, 25.2.2009 23:29:
Muaah. Musta tää topic oli viattoman hauska tapa katsella kivoja kuvia ennen ku tästä tuli mauton pornotopic :/ [/q]
mut oli miten oli, tos joku ylisöpö aasialainen
tyttö.. ihan niinku vastapainona noille pokemuijille:
http://img4.imageshack.us/img4/2597/3305797065eebd453cda.jpg
<3
[q]jukebox, 26.2.2009 02:55:
---
dj upi, 26.2.2009 02:33:
---
jukebox, 26.2.2009 02:30:
---
dj upi, 26.2.2009 02:22:
---
whispering, 25.2.2009 23:51:
---
VaLa, 25.2.2009 23:39:
Kyllä mä asetun jukeboxin puolelle tässä asiassa ja kuten jo kerran sanomassakin sanoin, niin luostarien kannattais todellakin ruveta värväämään jengiä täältä. Potentiaalisia ehdokkaita tuntuis löytyvän...
---
Tai sitten jotkut haluaa pitää pornon erikseen. Ootko koskaan miettiny miks kukaan ei säilytä niitä pornoleffoja muiden leffojen seassa?
---
Yep. Jos kattoo esim. tänki topicin alkua niin joko on postattu selkeesti läppäkuvia tai oikeesti tyylikkäitä kuvia. Kasarinostalgia lienee tyylilaji (tai läppä) siinä missä muutkin mut nykytilannetta vois kyllä jo pitää spämmäyksenä. Tästä on tullut nyt 1-2 ihmisen kasaritopic :/
---
"kasarinostalgia." et voi olla hetero?
---
OI, kyllä taidan olla vaikka ystäväpiiriini laaja kirjo muiden seksuaalisuuksien edustajia kuuluukin. Topicin sisältöön tuo henkilökohtaisuus tuskin silti liittyy. Ehkä enemmänkin outoon (huonoon) argumentointiin.
Voisit ehkä perustaa rakastamallesi tyylilajille oman topicin? Sitähän tais jo joku ehdottaakin. Löytyypähän netistä myös monia kuvagallerioitakin ja koneeltasi varmasti edullista kovalevytilaa...
---
no, sikäli sä tarvitset vielä argumentointia huumoriin niin lienet jo suht syvissä vesissä. lähinnä mua huvitti se vakavuus jolla kaltaises HETERO työntää topiciin toistamiseen tuollaista valitusta kuvista, joita et taatusti pistä pahakses. tuo trollailu alkaa olla jo pois muodista. et saavuta kaltaisella niin mitään.
ja sen sijaan että ehdottelet allekirjoittaneelle oman topicin perustamista, joka olisi (itseäsi lainaten) "rakastamani" aihe, mikä taasen on alue josta et poju ressukka tiedä kohdaltani mitään, lienisi vähintäänkin kohteliasta siirtää jo mahd. tulevat kitinät sieltä suunnasta juurikin ehdottamaasi listaukseen jossa pääsisit toteuttamaan plurinoitasi. voit olla huoleti siitä että kuvien postailu jatkuu täst edeskin hyvissä voimissa. :)
[/q]
Noh. Et ironiaa tajunnut mutta ehkä huumori on suhteellinen käsite. Argumentoin täysin pilke silmäkulmassa kun siihen kerta itsekin lähdit. Jos en jotain tajua niin voit sitten varmaan selventää asiaa?
Astaroth muuten puhui äsken asiaa. Juuri sitä mitä tässä itsekin hain.
Trollauksesta sen verran että sun ehkä sataviiskyttuhatta postausta vs. mun 3. Hmmmm... :D
EDIT: Eiks muuten oo hauskaa et jengi jaksaa väitellä tällasesta schaitista 3 aikaan arkiyönä? Hauskaa ja ehdottomasti lisää tätä! Hyvää väittelyä ei voita sit mikään. Ja joo, siks käytän sanaa "argumentointi" ku väittelen sun kanssas :D Eihän se huumori poista tuota määrettä yhtään mihinkään.
[q]Karski, 25.2.2009 23:08:
Näkisin että jukeboxin postauksista aiheutunut
keskustelu oli omiaan lietsomaan ylilyöntejä.
Edelleen, makunsa kullakin ja provokaatiot
olisi hyvä jättää omaan arvoonsa. Henkilökohtaisesti
en näe eroa siinä, mitä ulkoista aspektia kukin ihannoi
- Millä tavalla jukeboxin oma naismaku ja sen esittely
tässä topikissa olisi jotenkin vähemmän hyväksyttävää
kuin muidenkaan, kun kuitenkin kaikissa kuvissa on kyse
ulkonäön ja ulkoisen olemuksen perusteella tapahtuvasta
ihailusta ja esilletuomisesta. Joku arvioi 'kuumuutta'
huulten tai silmien perusteella, jotkut ... jonkin muun
perusteella.
[/q]
^kertaus on opintojen äiti.
i rest my case.
Kanako Hoshino
http://www.hoshino-kanako.com/images/a_sha.jpg