Hyvä syy kuunnella alkuperäistä cd:tä.
Tämä nyt ei kamalan uusi juttu ole mutta vasta löytyi vuodenvaihteessa taas digitodayn artikkeli.
Yritäppä kopioida Sony BMG:n julkaisemaa cd levyä koneellasi niin ns. rootkit ohjelma heikentää
koneesi tietoturvaa. Käytännössä avaa "takaoven" ja vapaan pääsyn koneellesi kaikenlaisille Internet-madoille ja viruksille. Käytännössä katsoen ns. mp3 rippaajat kaiketi pystyvät kiertämään ohjelman? Onko kenelläkään tarkempaa tietoa?
Aiheeseen liittyen:
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=51704
http://www.businessweek.com/technology/content/dec2005/tc20051230_658336.htm
http://www.quantumphilosophy.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2148
Hyvä syy olla ostamatta alkuperäisiä CD:itä.
http://www.boingboing.net/2006/01/01/coldplays_new_cd_has.html
Ei jumalauta mitä kuluttajien kusettamista saatana! Lista lukee kansien sisäpuolella of course, koska oot silloin jo kerennyt hukkaamaan rahasi paskaan ja takaskaan et niitä saa. Mitä ja ketä vittua toi edes hyödyttää? Levyn voi imassa ilmasiks verkosta joka tapauksessa jos ei halua maksaa ja tänä päivänä 4 vuotias pikku Liisakin osaa warettaa.
on kyllä täysin uskomatonta skeidaa.
itunesista saa ostettua biisin kerrallaan, tai koko levyn, ihan laillisesti mutta joutuu itse sen polttamaan cdlle ja jää ilman hienoa designia levynkansissa ja levynkuvassa.
tosiaan toi on ihan skeidaa ettei anneta kuluttajalle mahdollisuutta itse päättää missä levyään kuuntelee.
en aio tuollaisia kopiosuojattuja levyjä ostaa ainakaan kaupasta (en edes muista koska oisin kävellen kauppaan menny levyä ostamaan, nettikaupat on halvempia ja helpompia...)
[q]Digital Beat, 4.1.2006 09:28:
Yritäppä kopioida Sony BMG:n julkaisemaa cd levyä koneellasi niin ns. rootkit ohjelma heikentää
koneesi tietoturvaa. Käytännössä avaa "takaoven" ja vapaan pääsyn koneellesi kaikenlaisille Internet-madoille ja viruksille. Käytännössä katsoen ns. mp3 rippaajat kaiketi pystyvät kiertämään ohjelman? Onko kenelläkään tarkempaa tietoa?
[/q]
Ei vaadi edes kopioinnin yrittämistä, vaan riittää, että soitat ko. levyä koneellasi. Jossain raportoitiin myös, että rootkit asentuisi, vaikket hyväksyisi sinulle esitettyjä lisenssiehtoja. 
Tämä artikkeli aloitti koko lumivyöryn lokakuussa:
http://www.sysinternals.com/blog/2005/10/sony-rootkits-and-digital-rights.html
Boing Boing:sta löytyy hyvä aikajana tapahtumasarjalle linkkeineen:
http://www.boingboing.net/2005/11/14/sony_anticustomer_te.html
[q]boy-cut, 4.1.2006 10:13:
itunesista saa ostettua biisin kerrallaan, tai koko levyn, ihan laillisesti mutta joutuu itse sen polttamaan cdlle ja jää ilman hienoa designia levynkansissa ja levynkuvassa.
tosiaan toi on ihan skeidaa ettei anneta kuluttajalle mahdollisuutta itse päättää missä levyään kuuntelee.
en aio tuollaisia kopiosuojattuja levyjä ostaa ainakaan kaupasta (en edes muista koska oisin kävellen kauppaan menny levyä ostamaan, nettikaupat on halvempia ja helpompia...)
[/q]
Itunesin biisit ovat suurin osa 128Kbs AAC muodossa, melko kaukana vielä cd:n äänenlaadusta.
Itunesista ostetut biisit ovat ihan yhtälailla kopiosuojattuja kuin nuo sony ym. cdt. Ei toimi esim. Linuxissa.
(en ole ainuttakaan biisiä itunesista ostanut enkä kys. ohjelmaa muutenkaan käytä kuin nettistreamien kuuntelemiseen duunissa joten saattaa olla osittain vanhentunutta tietoa..)
Eipä oo tullu noita kopiosuojattuja levyjä hankittua. Mut kyllähän ne suojaukset helposti pystyy tarvittaessa kiertämään. Kyllä levyt kuitenkin tulee säilymään vaikka kauppaa yritetäänkin kokoajan siirtää verkkoon.
[q]Jinx, 4.1.2006 12:26:
Eipä oo tullu noita kopiosuojattuja levyjä hankittua. Mut kyllähän ne suojaukset helposti pystyy tarvittaessa kiertämään.
[/q]
Niin, esim. siten, että laittaa CD:n soimaan stereoista ja äänittää samalla koneelle. Eli siis ainoa tapa, jolla levy-yhtiöt voivat estää kopioimisen on se, että CD ei soi missään soittimessa :D Tosin en tiedä tuleeko tolla tavalla ihan täydellinen kopio alkuperäisestä CD:stä.
[q]cosmic, 4.1.2006 12:55:
---
Niin, esim. siten, että laittaa CD:n soimaan stereoista ja äänittää samalla koneelle. Eli siis ainoa tapa, jolla levy-yhtiöt voivat estää kopioimisen on se, että CD ei soi missään soittimessa :D Tosin en tiedä tuleeko tolla tavalla ihan täydellinen kopio alkuperäisestä CD:stä.
[/q]
Ei tule.
Ajan kysymys milloin cd-duplikaattorit yleistyvät. Joku 2-pesäinen värkki joka työstää kopiosuojatusta "cd"-levystä oikean cd-levyn.
Niin siis noi suojauksethan saa kierrettyä yleensä aina niinkin vaikealla kikalla kuin disabloimalla autorunin cd-asemasta, tai painamalla shiftiä pohjassa kun asetat levyn asemaan.
Toi rootkit-härpäke siis esti tekemästä yli 5 kopiota levystä, mutta asensi myös samalla sellaset järjestelmät, joiden tarkoitus oli piilottaa itse itsensä, mutta jotka sit virustenkoodaajatkin löysi, ja keksi piilottaa viruksensa ton avulla. Sen lisäks noi rootkitit lähettää sun koneelta luvattomasti tietoa kaikesta mitä koneella teet SonyBMG:lle. Eli kyl täs vähän kuluttajan oikeuksia poljetaan ;)
edit: Mitäs muuten jos Coldplayn kuorissa ei oliskaan ees levyä, ja joku vastaava "sääntölista". Oliskohan se sit oikein kuluttajaa kohtaan?
[q]phanatic, 4.1.2006 13:41:
---
cosmic, 4.1.2006 12:55:
---
Niin, esim. siten, että laittaa CD:n soimaan stereoista ja äänittää samalla koneelle. Eli siis ainoa tapa, jolla levy-yhtiöt voivat estää kopioimisen on se, että CD ei soi missään soittimessa :D Tosin en tiedä tuleeko tolla tavalla ihan täydellinen kopio alkuperäisestä CD:stä.
---
Ei tule.
[/q]
joo, ei tule täydellistä kopioo, jos ääni muunnetaan taas kerran analogiksi.. en sit tiedä digitaalisella outputilla.. siinhän pitäis tulla häviöö analogiamuunnoksessa.. mut eipähän se ihan hirveesti kyl äänenlaadussa näy!
[q]
joo, ei tule täydellistä kopioo, jos ääni muunnetaan taas kerran analogiksi.. en sit tiedä digitaalisella outputilla.. siinhän pitäis tulla häviöö analogiamuunnoksessa.. mut eipähän se ihan hirveesti kyl äänenlaadussa näy!
[/q]
Vähän offtopic, mutta:
CDstä ei tule kloonia eli täydellistä kopiota edes kopiomalla CDtä poltto-ohjelmalla. Jo pienillä polttonopeuksilla hieman virheitä tulee, mutta cd-soittimien virheenkorjauksen ansiosta ne eivät kuulu.
Jos levystä tekisi esimerkiksi 50 kertaa kopion kopion ja vaikka poltto-ohjelma (esim. Nero) ilmoittaisi joka kerta CDn polton onnistuneen, on jo todennäköistä ettei ko. cd enää soisi soittimissa ollenkaan.
[q]disabloimalla autorunin cd-asemasta[/q]
Pistetääs vielä ohjelinkki: http://support.microsoft.com/kb/q155217
Halutessaan autorun-toiminnon saa päälle klikkaammalla cd-asemaa ja valitsemalla "Autoplay"
Miten näin iso yhtiö sortuu näin alkeelliseen virheeseen! Miksi tästä ei ole noussut isoa kohua mediassa? Nyt olis hyvä antaa palautetta tolle uudelle tekijänoikeus laille!
[q]$, 4.1.2006 13:45:
Ajan kysymys milloin cd-duplikaattorit yleistyvät. Joku 2-pesäinen värkki joka työstää kopiosuojatusta "cd"-levystä oikean cd-levyn.
[/q] Tarvitset vain 2 cd soitinta (toinen kirjoittava) ja liität ne toisiina line out ja line in plugeihin digitaalista ääntä ei saa käyttää (se voi kopipoida noita paskoja sille uudelle levylle) 
[q]leka, 4.1.2006 14:04:
Miten näin iso yhtiö sortuu näin alkeelliseen virheeseen! Miksi tästä ei ole noussut isoa kohua mediassa? Nyt olis hyvä antaa palautetta tolle uudelle tekijänoikeus laille!
[/q]
Millaista kohua olisi pitänyt nousta? Iltiksen lööppi? PAHA KAPITALISTIYHTIÖ KUSI KULUTTAJIA SILMÄÄN! Kyllähän tuosta uutisoitiin ihan laajasti kaikissa valtamedioissa Hesaria ja vastaavia myöten silloin kun asia oli tuore.
Ja uuden tekijänoikeuslain kanssahan tällä ei juurikaan ole tekemistä.
[q]mekaanikko, 4.1.2006 14:13:
---
leka, 4.1.2006 14:04:
Miten näin iso yhtiö sortuu näin alkeelliseen virheeseen! Miksi tästä ei ole noussut isoa kohua mediassa? Nyt olis hyvä antaa palautetta tolle uudelle tekijänoikeus laille!
---
Millaista kohua olisi pitänyt nousta? Iltiksen lööppi? PAHA KAPITALISTIYHTIÖ KUSI KULUTTAJIA SILMÄÄN! Kyllähän tuosta uutisoitiin ihan laajasti kaikissa valtamedioissa Hesaria ja vastaavia myöten silloin kun asia oli tuore.
Ja uuden tekijänoikeuslain kanssahan tällä ei juurikaan ole tekemistä.
[/q] Tekijänoikeuslakihan antoi juuri suuremman siunauksen ko. salausjärjestelmille, mutta niiden ei ilmeisesti olettu kääntyvän tämän esimerkin tavoin itseään vastaan.
[q]mekaanikko, 4.1.2006 14:13:
Ja uuden tekijänoikeuslain kanssahan tällä ei juurikaan ole tekemistä.
[/q]
Sarkasmia? Kyllähän tapaus toimii hyvänä käytännön esimerkkinä siitä miten hukassa suuremmat firmat ovat uusien teknologioiden ja niihin liittyvien lakien suhteen. Tekijänoikeuslaki antaa perustan uusien vahvojen tekijänoikeusteknologioiden käyttöön ilman suurempia vastuita. Tavallisen kuluttajan ainoa toivo on että kuluttajansuojalait toimivat ja että kuluttajansuoja käytännössä toteutuu.
No, vaikka isommat firmat ovat näinkin hukassa niin tuskinpa onnistuvat karkottamaan potentiaaliset asiakkaansa pois. Pakkohan se crazyfrogin tai tuiskun joululevy on saada 