Input C - We Are [Hard-Techno Edit...] (UPDATE!)

Ei ehkis ihan "hardis" -shittii, mut jotain mayhemin ha schranz -pmpotuksen välimaastoa! Biisihän ei ole varsinaisesti valmis ei niin äänien, eikä rakenteenkaan kannalta.. mutta laitoin biisin siksi, kun se "kuulostaa" melkein valmiilta.

We Are

Pistelkää vähintäänkin "teknoilijat" palautetta!

- biisiä upattu!

sun muihin biiseihin verrattuna yllättävän hyvä yleinen sointi kaipais ihan HITUSEN lisää matalampia taajuuksia mutta yleinen miksaus on kyllä kunnossa tällä mun "kaappi"toistolla..

Selvästikin kun et lähde hakemaan liian omaperäistä saundia lopputulos on mielestäni parempi... jotain juttuja toi vois viel kaivata omaan makuuni, sellasta hämärää leijunta liidiä taustalla, jotain tarpeeksi kirpeää (vaikea kuvailla)

Noniin, eli lisää bassoa. Sitten hieman murinaa saisi taustalta kuulua kuin myös blenderin mainitsemaa liidiä. 1½min pituuttakin kun tuuppaset lisää niin sitten se on siinä.

ensiksi yhdyn täysin blenderiin.. tämä oli paljon paremman kuuloista kun aikaisemmat tuotoksesi.. ei kuulostanut niin träkkerimäiseltä..


yllätyksekseni huomasin että mastervolume oli laskettu normaaliin tasoon jopa pikkuisen liiankin, muta sillä ei ole mitään väliä koska masteroinnin yhteydessä se sit stemmataan muuhun massaansopivaksi.. mutta varmuus kunniaan

alku oli kivaa rullaavaa perusteknoa (ei tosiaankaan mayhemii tai sränzii) mukavia perkussiokikkoja ja intrumetti (sample) vaihteluita...

sit miinukset

edelleen vähän hämäsi rankka luuppien käyttö tai jos sanot että looppeja ei ole niin ihmettelen miksi teet sitten musiikin kuulostamaan siltä.. enivei

olisko ollut puolenvälin jälkeen kun tuli raidi kehiin..eieieiei.. compressoi nyt hyvä mies.. se kuulosti ihan triangelilta
vähän sen jälkeen tullut "melodia looppi" soi aika kovalla muuhun nähden ja olis sen voinu mun puolesta jättää poiskin

jees perusteknoo ..peukku

[q]hardikaveri:
edelleen vähän hämäsi rankka luuppien käyttö tai jos sanot että looppeja ei ole niin ihmettelen miksi teet sitten musiikin kuulostamaan siltä.. enivei
[/q]

Tosiaan looppeja en käytä, teen niitä itse.
Kuten huomattu, lähes joka biisissä on se "looppi" eli koukku! Se kun tehdään, tulee siitä looppimainen... miltei loopiksi luultava, mutta eipä se sama asia olekaan. Jokin toisto sieltä pitää löytyä. Tajusit kai?! Meni skidisti sekavaksi! *piis**nauru*

Compressorista on pakko sanoo sen verran, et ennen studiolle menoa sitä EI KANNATA laittaa, koska muutoin biisiä (siis saundia!) on törkeen vaikee hallita jälkeenpäin studiossa. Siis näähän on taas kompuran kanssa ihan perusjuttuja, jotka kaikki tietää..! *piis**hymy*

Mutta kiitoksia kuitenkin palautteesta!

[q]Charly RePanic:
---

Compressorista on pakko sanoo sen verran, et ennen studiolle menoa sitä EI KANNATA laittaa, koska muutoin biisiä (siis saundia!) on törkeen vaikee hallita jälkeenpäin studiossa. Siis näähän on taas kompuran kanssa ihan perusjuttuja, jotka kaikki tietää..! *piis**hymy*


[/q]

se vähän riippuu sun studiotyöskentelystä...

jos meinaa rakentaa koko biisin uudestaa studiossa jossa on parempi äänentoisto kun himassa.. niin silloin ehkä, muuta
jos studiossa on tarkoitus vain masteroida niin himassa tehty mixdown pitää olla jo lähes täydellisen kuuloinen, kun masterilla ei oikeesti ole tarkoitus enään korjata mitään vaan kiillotta sitä kaupallisempaan kuntoon( materlevel. final compress&limit. stereokuva yms)

ja silloin mixdownin erillisillä raidoilla olis kiva käyttää kompuroita saadakseen munakkaampaa soudia ja vielä koko hoidon päälle hento multibandi eli joku 2:1 att 5 rel mahd pieni tai auto opto ja smooth asetuksilla pienehköllä tresholdilla

mutta näähän on vain näitä juttuja minkä kaikki jo tietääkin

mut eniveis.. jos meinaat tän studiolla uudelleen kasata niin pistä ihmeessä linkki sit kehiin niin kuunellaan uudestaan

Studiolla tarkotus koota. Tottakai laitan!