Maksatko TV-lupamaksua?
[q]greenie:Joskin on esitettävä vastakysymys, että miksi kanavia pitäisi olla vain yksi?[/q]
Kanavia voi olla vaikka sata, minulle ihan sama. Ongelma syntyy rahoituksesta. Monipuolinen kanava vastaa useamman toiveisiin ollen enemmän "demokraattinen" kuin tarkasti suunnattu kanava.
[q]greenie:Tai miksi yksittäisen kanavan pitäisi olla demokraattinen?[/q]
Miksi yhdenkään kanavan pitäisi olla demokraattinen? Eikö riittäisi, että jokainen merkittävä vähemmistöryhmä (en nyt halua kiistellä mikä on merkittävä vähemmistöryhmä) saa tarpeeksi tasokasta ohjelmaa?
[q]greenie:Eikö kanavoita voisi olla enemmän, jolloin voitaisiin erikoistua ja muodostaa täten yhdessä kattavampi ohjelmatarjonta?[/q]
Tottakai! Tämä tulee toivon mukaan digitaalitelevision yleistyessä. Suurempi määrä kanavia merkitsee väkisinkin monipuolisuutta tarjontaan.
[q]need4speed:
kyllä haluan koska silloin olen ostanut itselleni jonkunlaisen terveyden hoidon, sosiaalihuollon järjestyksen valvonnan yms jonka koen tarpeeliseksi enkä tarkoita että tv lupamaksu olisi tajutonta riistoa kyse on vaan siitä että olen sen verran pihi että juhlin rahat mielummin kuin maksan tyhjästä...[/q]
Hmm, entä jos veroja korotettaisiin sen verran, että televisiolupamaksusta voitaisiin luopua? Maksaisitko vain osan veroista?
[q]need4speed:ja jos sinun ei olisi pakko maksaa veroja ja saisit pitää kaikki vero rahoilla maksettavat edut niin maksisitko vapaa ehtoisesti ja jos maksaisit niin olet joko jumalsta seuraava tai puhut täyttä paskaa....... minun mielestäni.... eikä todellakaan mitään henkilökohtaista[/q]
Riippuu ihan siitä, miten palvelut rahoitetaan. Jos niitä alettaisiin rahoittamaan valtion toimesta vaikka huumekaupalla, olisin kyllä valmis maksamaan veroni.
hm.. pirulainen venas oven vieressa kun tulin toista... :) et joo... tulipahan maksettua.. onneks sanoin kuitenkin etta tv ollut vasta muutaman paivan, joten ei mennyt tarkastusmaksua.. aika ovelia ovat..
[q]planedo:
hm.. pirulainen venas oven vieressa kun tulin toista... :) et joo... tulipahan maksettua.. onneks sanoin kuitenkin etta tv ollut vasta muutaman paivan, joten ei mennyt tarkastusmaksua.. aika ovelia ovat..
[/q]
Voi sitä itsekin olla ovela et jos noin käy niin menee siihen viereen ja koputtaa ja toteaa et ei se frendi ookaan kotona ja lähtee pois, tuskin se tarkastaja alkaa majaa siinä pitämään 
[q]hallucinogen:
---
planedo:
hm.. pirulainen venas oven vieressa kun tulin toista... :) et joo... tulipahan maksettua.. onneks sanoin kuitenkin etta tv ollut vasta muutaman paivan, joten ei mennyt tarkastusmaksua.. aika ovelia ovat..
---
Voi sitä itsekin olla ovela et jos noin käy niin menee siihen viereen ja koputtaa ja toteaa et ei se frendi ookaan kotona ja lähtee pois, tuskin se tarkastaja alkaa majaa siinä pitämään
[/q]
Niin ja eihän niit tarkastajii oo pakko päästää sisälle käsittääkseni...*hmph*
en ole maksamassa paskasta ohjelmasta....
Enpä maksa, koska en omista telkkaria. TV vaan laittaa istuun sohvalla monia tunteja illassa. Sen kauniiden ja rohkeiden sekä salattujen tuijottamiseen käytettävän ajan hengaan mieluummin kavereiden kanssa.
TV-lupatarkastaja oli kyl jonkun lapun pudotellu laatikosta. Olis kyl siistii päästää tarkastaja sisään ja antaa sen todeta, ettei mulla mitään telkkaria oo.
En maksa enkä ikinä aikokkaan piste. Ylee ei tuu muutenkaan koskaan katottua ja kaikista vähiten kiinnostaa jotku jalkapallomatsit joidenka ostamiseen ne kaikki rahat menee. Verkosta voi warettaa leffoja ja sarjoja ja kattoo sillon ku haluaa (juu laitontahan sekin, mut jotain 45e/kk netistä pitää ottaa takas). Oikeestaan haittais vaikka ei tulis antenniverkosta mitään lähetystä ellei maksa. Tarkastaja on pari kertaa käynyt rimputtaan ovikelloo ja kerran soittanut. Kannattaa olla ovisilmä. Koskaan en oo avannu tuntemattomille ovea ja nykyään en edes vastaa tuntemattomaan numeroon. Jos jollain on tärkeää asiaa pistäkööt sit viestin.
[q]jUSSi:
[purkautuminen]
---
pipa:
En tuhlaa rahojani siihen mihin ei ole varaa tai mistä en hyödy.
---
Varattomuuden ymmärrän, mutta en ikinä kyllästy ihmettelemään mistä tämä itsekkyys kumpuaa. Taitaa kuulua aikaan että oma napa laitetaan aina kaiken muun edelle, ihan sama mitä muille käy, kunhan minun ei tarvitse maksaa/tehdä/joustaa/antaa/tukea/ottaa vastuuta. Jopa lakia ollaan valmiita kiertämään oman edun nimissä. Iloisesti otetaan vastaan asumistuet, opintorahat, työttömyyskorvaukset ja muut tuet, itketään vielä kun ne ovat liian pieniä, mutta mitään ei olla valmiita tekemään vastineeksi.
[iso]Perkele![/iso]
Pyhällä hengelläkö Ylen pitäisi toimintaansa pyörittää? Vaikka ette katsoisi Yleä, niin se tuo hyötyä silti, pakottaen kaupalliset kanavat pitämään edes jonkinlaista laatua yllä, jotta kanavien sisällön laadullinen vertailu on mahdollista.
[/purkautuminen]
[/q]Hahhaaaaahhaahhahahahaaaaa!!! Voi elämä sun kanssas! Jos ei koskaan ajattele omaa napaansa, niin ei sitä tule koskaan tässä maailmassa pärjäämään! Ja varmasti monet valittavatkin opintorahoista, työttömyyskorvauksista jos niillä on siihen aihetta... Ylen toimintaa ei pitäisikään pyörittää! ei edes pyhällä hengellä!!!
Vanha viidakon sananlasku: ''Tilaisuus tekee varkaan''
Jos jotain kohtuullisen hyödyllistä tai arvokasta varastettavaa (kuten TV palvelu) on tarjolla helposti ja kiinnijäämisen riski on minimaallinen, ja kaiken lisäksi rangaistus kiinni jäätäessä on suhteellisen pieni, moni taivuttaa omia oikeuskäsityksiään ja toimii vastoin tuntemiaan sääntöjä.
[pieni](HUH! hengästyttävän pitkä lause)[/pieni]
oon aina miettiny että saiskohan hyvän kinan aikaiseksi jos kieltäytyisi maksamasta sen takia ettei ole virittänyt ylen kanavia.. vois viedä vaikka EU tuomioistuimeen ihan piruuttaan?
edit: ja jos tähän ja muihin vastaaviin tutkimuksiin on uskomista (http://mysite.verizon.net/unohu/brainwaves.htm) niin ehkä niiden pitäisikin maksaa meille katsojille?
[q]Exlex:
Vanha viidakon sananlasku: ''Tilaisuus tekee varkaan''
Jos jotain kohtuullisen hyödyllistä tai arvokasta varastettavaa (kuten TV palvelu) on tarjolla helposti ja kiinnijäämisen riski on minimaallinen, ja kaiken lisäksi rangaistus kiinni jäätäessä on suhteellisen pieni, moni taivuttaa omia oikeuskäsityksiään ja toimii vastoin tuntemiaan sääntöjä.
[/q]
Kuulostaa muuten aika paljon pummilla matkustamisesta julkisissa 
[q]hallucinogen:
---
planedo:
hm.. pirulainen venas oven vieressa kun tulin toista... :) et joo... tulipahan maksettua.. onneks sanoin kuitenkin etta tv ollut vasta muutaman paivan, joten ei mennyt tarkastusmaksua.. aika ovelia ovat..
---
Voi sitä itsekin olla ovela et jos noin käy niin menee siihen viereen ja koputtaa ja toteaa et ei se frendi ookaan kotona ja lähtee pois, tuskin se tarkastaja alkaa majaa siinä pitämään
[/q]
helppo sun on siinä naureskella :)
[q]pipa:
Ylen toimintaa ei pitäisikään pyörittää! ei edes pyhällä hengellä!!!
[/q]
Tähän olisi kiva kuulla perustelut, on nimittäin sen verran oma lehmä ojassa... ;)
Yleltä tulee luontodokkareita. *sydän* 
[q]pupuTupuna:
Yleltä tulee luontodokkareita. *sydän*
[/q]
Totta. Tosin Avaraluonto onkin sitten ainoo mitä tulee kattottua aina välillä :]
En enää.... *pahis**juonittel*
[q]mkuisma:
oon aina miettiny että saiskohan hyvän kinan aikaiseksi jos kieltäytyisi maksamasta sen takia ettei ole virittänyt ylen kanavia.. vois viedä vaikka EU tuomioistuimeen ihan piruuttaan?
[/q]
Tuskin menisi läpi. Laissahan tuo on määritelty nimenomaan niin, että tv-virittimen omistamisesta pitää maksaa. Muutenhan voisi vedota siihenkin, ettei katso televisiota.
Jopa 500 euron rapsut luvatta töllöttäville
[iso]Satoja kärynnyt tv-luvan tehotarkastuksissa[/iso]
2.3.2005 10:47
Eteläisessä Suomessa käynnissä olevassa tv-lupamaksujen tehovalvontakampanjassa on jäänyt kiinni jo yli 400 luvatonta katselijaa. Seuraamuksena televisioilmoituksen laiminlyönnistä voi olla jopa 500 euron rapsut.
Päijät-Hämeessä, Kymenlaaksossa ja osassa Kanta-Hämettä on alkanut televisiomaksukampanja, jonka aikana televisioilmoituksia tarkastetaan tehostetusti.
Viestintäviraston keskiviikkona julkisuuteen antaman tiedotteen mukaan kampanja on ollut erittäin tehokas. Kahden päivän aikana tehdyissä tarkastuksissa on jo jäänyt kiinni reilut 400 kotitaloutta, joissa katsottiin televisiota ilman lakisääteistä televisioilmoitusta.
Tarkastajilla käytössään listat luvattomista talouksista
Tehotarkastukset on viestintäviraston mukaan kohdennettu niihin 36 000 kotitalouteen, jotka eivät ole tehneet ilmoitusta television käyttöönotosta. Tv-maksutarkastajilla on käytössään listat niistä asunnoista, joissa ei ole voimassa olevaa televisioilmoitusta.
Listat on muodostettu vertaamalla väestötietojärjestelmän asukastietoja televisioilmoituksen tehneiden tietoihin. Vertailu on mahdollista Valtion televisio- ja radiorahastosta annetun lain perusteella. Tehotarkastusten lisäksi maassa kiertää jatkuvasti 62 tarkastajaa.
Jopa 500 euron rapsut
Seuraamukset televisioilmoituksen laiminlyönnistä voivat enimmillään olla lähes 500 euroa. Televisiomaksu on vuodessa 193,95 euroa eli noin 50 senttiä päivässä.
Tv-maksun voi maksaa myös puolen vuoden (97,60 euroa) tai kolmen kuukauden jaksoissa (49,35 euroa).
Lähde: http://www.iltalehti.fi
Aikamoista vedätystä se iltalehtikin julkaisee. Selkeä pelottelu yritys. Tää on juurikin tätä median ja julkisen sektorin käsi kädessä kulkua. 
Televisiomaksu on vuodessa 186,60 euroa kerralla maksettuna, joka on monelle liikaa. Miksi maksat/ et maksa TV-lupaa? Mitä teet jos tarkastajat löytävät ovellesi? Onko opettavaisia / Hauskoja TV-maksu tarinoita? 
Lisätietoa: TV-maksu.fi