Tr3oX - Jihad (FreeForm)
[q]rjv:
---
alek száhala:
Muistan kyllä hyvin. En tullut kuuntelemaan levyäni siksi, että omistat surroundvermeet (niillä katotaan leffoja)
---
tosi offtopic:
kun kunnolla pääsee matskua miksaamaan 5.1-muotoon ni ei paljoo enää joku tylsä stereo kiinnosta <3
[/q]
Topcn Offi:
Siis eihän toi ees vaadi mitään vermeitä, kuin vähän mielikuvitusta, pari ylimääräistä wav:a ja vaikapa BeSweet:n oikeilla codeceilla. Siitä sitten wav:t vaan ac3:si ja kasaan. Ongelmaksihan tuossa muodostuu vastaanottajan kuuntelutapa, kun ihan kaikki ei kaikesta kaikkea heti tajua niin, monelta jäis pelkkä DD:n raita soittamatta.. Svidu, uuteen biisiin vois tehä DD efuja, ku kukaan ei muutenkaan diggaa meitin Surround spinneistä....
Makeda:
"Raskaan"? Rautiaista siis, vai muuten vaan hardstyleä, no ei sen mitään en mäkään HS:stä tykkää.
Kuten sanottua, sen ongelmat on jo aikaa sitten tulleet esille....trrttrrtrrrtrrtrrtrtrrTRRRTRTRTR...pum.
[q]rjv:
---
alek száhala:
Muistan kyllä hyvin. En tullut kuuntelemaan levyäni siksi, että omistat surroundvermeet (niillä katotaan leffoja)
---
tosi offtopic:
kun kunnolla pääsee matskua miksaamaan 5.1-muotoon ni ei paljoo enää joku tylsä stereo kiinnosta <3
[/q]
Joo, ja pääsee itkemään kuuntelijoille et vittu teillon paskat kamat ostakaa 5.1 
[q]Juhgu:
---
Ana-5000:
---
Niinjoo, ja jos haluut haukkua mun musavehkeet seuraavaks ni mulla on ...
---
*ihailee ja palvoo Anan jumalaista äänentoistoa* 
[/q]
Ei mun vermeissä oo mitään ihmeellistä mut kyl ne senverran tarkasti toistaa et pystyn sanomaa yhtä sun toista biisistä.
Juu. Tää ei oikee tempassu mukaansa, mutta olihan tässä muutamia kivoja soundeja. Viimeset 2 minsaa kuulosti melkein hyvältä. Kickki ja bassolinja toisti pelkästään alabassoja, minkä takia alapää kuulostaakin lussulta (yläbassot potkii paljon paremmin.. ..kaikilla laitteilla.. ..mukaanlukien PA). Mitä tulee X.1 äänentoistoon.. ..no joo.. onhan silllä kiva kikkailla, mutta en suosittelisi käyttämään sitä musiikinteossa paljoakaan, mielellään ei yhtään(sillä muuten pitää oikeesti tietää, että mitä on tekemässä).
Ainaki tän topikin myötä on tullu selkeeksi millasella nöyryydellä yleisön kommentteihin suhtaudutaan. Tästä lähin voi olla vaikee kuunnella teidän saundia ilman ennakkokäsityksiä, ja se on sääli.
Yks sääntö niinku itteki vitusti biisejä foorumeille puskeneena: Älä nyt saatana väitä vastaan jos joku sanoo jotain.
Ja voi oi, mä en oo peräänkuuluttanu aluks muuta kuin perusteluita kommenteille. Vittu jos ei kantaansa osaa perustelle niin menkööt saunan taakse keskustelusta. Mulla on täällä edelleen vaan kaks viivaa seinässä ja harmi että olet mennyt ja loukkaantunut mun ristiretkestä. Lähtihän se mopo välillä käsistä mut niinhän se teki ristiretkillä muutenkin... 
[q]Damien:
Mulla on täällä edelleen vaan kaks viivaa seinässä ja harmi että olet mennyt ja loukkaantunut mun ristiretkestä. Lähtihän se mopo välillä käsistä mut niinhän se teki ristiretkillä muutenkin...
[/q]
Mä en tajunnnu sanaakaan.
Siinä nyt ei ollut mitään uutta. Selkokielellä: "Damien halusi lisää perusteltuja kommentteja, pelkkien huono / huonompi -kommenttien sijaan." Sai kaksi.
Suoraan sanottuna ei mikään ihmekkään ettei jengiä kiinnosta tulla tänne mitään rakentavaa kirjoittamaankaan.
edit. taisin itsekkin väärinymmärtää damienin pointin*blush**piis*
[q]Damien:
Ja voi oi, mä en oo peräänkuuluttanu aluks muuta kuin perusteluita kommenteille. Vittu jos ei kantaansa osaa perustelle niin menkööt saunan taakse keskustelusta...
[/q]
Eeeee. Ehkä kuitenkin kaikista kommenteista ärsyttävimpään luokkaan kuuluvat "Ihan jees mut ei kyl samaa draivii ku sun biisissä X" -kommentit.
Mutta...
Noihin perustelemattomiin kommentteihin kannattais kyllä totutella, niitä kun kuitenkin tulee väkisinkin ihmisiltä. Etenkin mikserissä saa paljon "Saksofoni puuttuu paska jatsi!" -kommenttia genrestä riippumatta.
Lisäksi kannatta+ne+isi vaihtoehtoisesti haistattaa ne vitut ihmisille vaikkapa kovaan ääneen omassa huoneessaan ja jättää asian kirjallinen esitys väliin, näin artistia kohtaan säilyy edes hienoinen rispekti vaikka biisille sitä ei heruisikaan.
[q]alek száhala:
Lisäksi kannatta+ne+isi vaihtoehtoisesti haistattaa ne vitut ihmisille vaikkapa kovaan ääneen omassa huoneessaan ja jättää asian kirjallinen esitys väliin, näin artistia kohtaan säilyy edes hienoinen rispekti vaikka biisille sitä ei heruisikaan.
[/q]
Se on jämpti näin!
[q]alek száhala:
Noihin perustelemattomiin kommentteihin kannattais kyllä totutella...
Lisäksi kannatta+ne+isi vaihtoehtoisesti haistattaa ne vitut ihmisille vaikkapa kovaan ääneen omassa huoneessaan...
[/q]
Näinhän se pitää tehdä, turha sitä tuulimyllyjä vastaan on taistella jatkossa kavennankin perspektiivini ja zoomaan vaan niihin sisältöjuttuihin. Pitää myös jättää vitut sisälleen, tosin tää mopo kun kerta polkastiin käyntiin niin pakkohan se oli loppuun asti ratsastaa. Ei ole tapana jättää asioita puolitiehen.
ps. tajusin myös itse tän "väärän asenteeni" vaan pahentavan tilannetta jo joskus viime vuoden puolella, mut minkäs teet... 
Ihan mielenkiinnosta, miten musiikista annetussa palautteessa "perusteltu mielipide" eroaa "mielipiteestä"? Onks perusteltu mielipide sellanen et joku huomauttaa jostain saundifibasta, mistä oot jo tietoinen, ts. siis ihan teknisestä virheestä, ja jätetäänkö makuasiat kokonaan huomiotta? Must ois vaan kiva tietää, jotta voin jatkossa antaa ihmisille perusteltua palautetta sen sijaan että vaan kerron, mitä mieltä biisistä olen, ja mitä kohtia siinä voisi mielestäni työstää.
Erittelemällä ne osat mitkä mielestään toimi (joo vaikka saundi kerrallaan) ja mitkä ei toiminu. Pelkkä tylsä leikkaa lopusta puolet, ei voi mitenkään toimia koska yleisesti biisissä on joku idea. Itse kun katson biisiä (jonkun muun) yritän aina kelata mitä tässä nyt on haettu, miten sinne on yritetty ja miksi se ei välttämättä toimi niin. Pelkkä tylsä, tehkää parempi biisi on aika helppoa kommentoijalle, muttei anna mitään työstettävää itse säveltäjälle. Jos joku on nähnyt vaivaa tehdä kappaleen ja haluat antaa siitä "rakentavaa" -palautetta, niin voisi uhrata tälle enemmän aikaa kuin pelkän skippailu kuuntelun ja postin: "ei toimi".
Positiivisessä kommentissa pelkkien joo, jes, kannatetaan sulattelu on helpompaa (kaikkihan niitä kehuja tykkää saada), silti vois niihinkin hieman panostaa. (oon itekki sortunut tähän täällä, mutta jos ei natsaa niin annan siihen kyllä syitä ja parannusehdotuksia samantein, jos siis menen ja kommentoin)
[q]Must ois vaan kiva tietää, jotta voin jatkossa antaa ihmisille perusteltua palautetta sen sijaan että vaan kerron, mitä mieltä biisistä olen, ja mitä kohtia siinä voisi mielestäni työstää.[/q]
Kuinka paljon tässä topic:ssa on tullut parannus ehdotuksia tämän biisin osalta ja kuinka paljon on lätkäisty pelkkiä "LIIAN PITKÄ, Ei toimi." leimoja? (tajusin just että sulta sain kolmannen viivan, kiitos palautteestasi)
Makeda:
"Raskaan"? Rautiaista siis, vai muuten vaan hardstyleä, no ei sen mitään en mäkään HS:stä tykkää.
Kuten sanottua, sen ongelmat on jo aikaa sitten tulleet esille....trrttrrtrrrtrrtrrtrtrrTRRRTRTRTR...pum.
[/q]
Heh, ainoo hevibändi mitä suostun kuuntelemaan on slayer...Älä nyt suotta kimmastu, jos yks biisi ei kolahda kaikille kuuntelijoille..Teillä on hyviä biisejä ja sun mixit on ollu aina helvetin hyviä ja erilaisia!!
[q]Damien:
---
rumpupuoli vois olla vähän mielenkiintoisempi. nyt on vain _ihan vitusti liikaa_ honottava bassorumpu ja jotain tsäkätsäkähaikkoja, jotka lähinnä enemmänkin pysäyttävät biittiä kuin vievät sitä eteenpäin.
---
Alun breikistä jos et mitään ymmärrä niin....no niin, voit lähtee vaikka siittä liikkeelle ettei se ole tasatahtia.
Tsäkätsäkää en viitsi edes alkaa kommentoimaan, mutta Jermu varmaan repii sun pään irti kun laitoksesta pääsee *piis*.
Sitten tosta !2 minuutista, biisi on tehty teokseksi jonka voi miksata vaikkapa kolmesta eri kohdin sisään (käyttää tai ei käytä introja, toimii silti) ja se on haista vittu projekti, yber, ihan omaa kastia ei rajoja, kuuntele deathchantt:a havaitse juuret. No silti sen kummemin vittuilematta, kiiti arvostelusta voin vetää toisen viivan seinään...
[/q]
SAATANAAA!!!!!!!! 
*piis**nauru*
muuten ei kyllä tämä biisi voisi vähempää kiinnostaa,
mut tämän luettua oli ihan pakko ladata :D
palaute sit kun olen ehtinyt kuunnella biisin mun kämäsellä
äänentoistolla ;)
en jaksanu lukee mitä tossa aikasemmilla sivuilla on jo listattu, pieni yhteen veto tässä:
+ ammattitaitoisesti tuotettua matskua
+ alun breiksi oli todella hyvä
+ leadi soundit oli todella kohdallaan
+ melodioiden vaihtuvuus
+ runsaat komppipuolen kikat
+ BUSH :)
- pituus, 8:30 joutu jo katsastaa että paljonko tätä biisiä on viellä jäljellä IMO tän ois saanu tehtyy alta 7 minuuttiin
- IMO biisistä puuttuu koukku, en oikeen jääny mitään näppiin tästä biisistä, kokonaisuus jää jotenkin vaisuksi / epäselväksi
- pikaisesti aikaisempia sivuja selanneena vois vielä lisätä että tuota asennetta vois hieman yrittää parantaa niitä ihmisiä kohtaan jotka ovat teille palautetta antaneet
tuotanto: 8½ / 10
sisältö: 7 / 10
parannusehdotukset:
nyt kaikki tarmo, huomio sekä täällä kerätty kiukku tuotosten sisältöön ja biisin pituuteen, nin hyvä tulee =) seuraavaa tuotosta odottotellen
[q]Rx:
- pikaisesti aikaisempia sivuja selanneena vois vielä lisätä että tuota asennetta vois hieman yrittää parantaa niitä ihmisiä kohtaan jotka ovat teille palautetta antaneet
[/q]
Hehee.......ei. Seison kyllä sanojeni takana ja kantanikin olen perustellut moneen kertaan.
Kiitos kommenteistasi, asiallinen palaute on aina poikaa ja selväkshän tuo on käynyt ettei meidän matsku istu peruskorvaan vaan se pitäis olla sitä Disturbed:a parilla patternilla ja muutamalla minuutilla. No ei huoli uutta Tr3oX:a on tulossa koko ajan ja veikkaan että se toimiikin pikkasen eri tavalla. Matsku kun ei satu olemaan paukettta vaan jotain ihan muuta ;)
odotan innolla mitä maestrot saavat aikaan... *vink**muhaha*