Idols / Tuomarien kommentit

Back to häröily O

Tuomarien kommentit todennäkösesti
rulez. En kyl kato koko sarjaa koska
se on pahinta saastaa, mut noin periaatteellisella
tasolla on ihan oikein et kerranki televisiossa
sanotaan asiat suoraan.

Kyseessähän on viihdeohjelma nuorille ja aikuisille (osallistujat yli 18 v.) ja sinne saa tulla omaasta vapaasta tahdosta. EI siis mikään tenavatähti !

Tohon ohjelmaformaattiin kuuluu se, että ne arvostelee rankasti ja haukkuu. Hauskahan toi ohjelma on. Ihmiset luulee vähän liikoja itsestään. Ihan hyvä, et tuomarit sanoo asiat suoraan.

Välillä käy kyllä sääliksi, kun tuomarit pistää rankkaa kommenttia ja näkee, et kilpailija on ihan paskana..

edit: helvetin hyvin ohjelma on saanu julkisuutta

[muokattu 16.10.2003 19:25]

Just hyviä.
Osaavat ja uskaltavat sanoa suoraan jos joku on paska laulaja, vaikka tämä pitäisi itseään miten hyvänä tahansa. Ei voi kun ihmetellä, miten jengillä riittää pokkaa mennä vetään niin huonosti sinne telkkariin...(ei siis kaikki, mut osa on, kuten varmaan ootte huomanneet, ihan perseestä)
Eikö sitä laulamista ja esiintymistä vois harjotella kameralle vaiks kavereiden edessä? Kannattais ainakin. Samalla saattais saada hyvän kuvan omista realistisista mahdollisuuksistaan.

Paras ohjelma ikinä juuri niiden kommenttien takia! Muukin sen ohjelman huonosti piiloteltu vttuilu uppoaa meikäiseen. Henkilökohtainen suosikkini oli sen hyvinkääläisen ulkomaalaistytön mies, jota haastateltiin hänen hienossa (lue=nolossa) urheiluautossa luu pihalla. Kun haastattelu päättyi, kaveri lähti peruuttamaan parkkipaikalla ja taustalla soitettiin Ritari Ässän musiikkia. Nauroin silmät päästäni. *nauru**pelle*

[q]äm:
Paras ohjelma ikinä juuri niiden kommenttien takia! Muukin sen ohjelman huonosti piiloteltu vttuilu uppoaa meikäiseen. Henkilökohtainen suosikkini oli sen hyvinkääläisen ulkomaalaistytön mies, jota haastateltiin hänen hienossa (lue=nolossa) urheiluautossa luu pihalla. Kun haastattelu päättyi, kaveri lähti peruuttamaan parkkipaikalla ja taustalla soitettiin Ritari Ässän musiikkia. Nauroin silmät päästäni. *nauru**pelle*
[/q]

Toi oli kyl aika paha

[q]äm:
Paras ohjelma ikinä juuri niiden kommenttien takia! Muukin sen ohjelman huonosti piiloteltu vttuilu uppoaa meikäiseen. Henkilökohtainen suosikkini oli sen hyvinkääläisen ulkomaalaistytön mies, jota haastateltiin hänen hienossa (lue=nolossa) urheiluautossa luu pihalla. Kun haastattelu päättyi, kaveri lähti peruuttamaan parkkipaikalla ja taustalla soitettiin Ritari Ässän musiikkia. Nauroin silmät päästäni. *nauru**pelle*
[/q]
”urheiluauto” oli kyll aivan mahtava, eikä huittisten pojatkaan kovin huonoi ollut varsinkaan se ilman paitaa tamppaustelineessä vatsoja tekevä sälli*nauru*
Itse myönnän kattovani aina kun sattuu kanava olee päällä oikeaan aikaan, mutta pääasiassa tuomareiden takia... vaikka ovatkin aika ilkeit joskus, mut formaatti on mikä on..*pahis*

[q]fadeout:
Kyseessähän on viihdeohjelma nuorille ja aikuisille (osallistujat yli 18 v.) [/q]

mun ymmärtääkseni alaikäraja oli kyllä 16 vuotta.
mutta itse olen sitä mieltä, että tuomarit vois kyllä pahimmat kommentit karsia pois. saa ne sanoa jos joku laulaa huonosti, mut ei tartte lähtee vertaa sitä sian teurastukseen tms.
ja välillä ne kyllä nauraa aika ilkeästi päin naamaa.
toivottavasti vaan kaikille kilpailijoille oli tehty selväksi kuinka suoraan saa kommentit tuomareilta.
onneks mun tuttua ei sentään haukuttu, se pääsi jatkoon.

en kyllä tajuu miten ne jotkut oikeesti on kuvitellu osaavansa laulaa, mm. se indonesialainen (?) tyttö, joka koitti kahdella eri kerralla päästä jatkoon, jonka kotiakin kuvattiin, ja jota oli haastateltu eiliseen iltalehteen. huhhuh. vähän käy sääliks jos se oikeesti kuvittelee osaavansa laulaa tarpeeksi vahvasti.

Kai ne kisailijat tiesivät mihin lähtevät mukaan. Jos eivät, niin se on niiden oma moka.

-Huono palaute kehittää parhaiten-

Tuomarien kommentit ovat ehdottomasti loistavat. Sen kerran kun tuota ohjelmaa jostain syystä satuin katsomaan, porukkaa lähti itkien ja ovet paukkuen pois sieltä.
Ei siinä mitään huonoa ole että saa palautetta ja ei mun mielestä pitäisi ottaa liian rankasti tuommoiset kylmät kommentit koska ne vain kertovat suoraan mitä ovat mieltä eivätkä kiertele liikoja. Ehkä ne pyrkijät saavat siitä hyviä vinkkejä mitä hioa ja sitten joskus osallistuvat tuollaiseen samanlaiseen ohjelmaan jolloinka saa taas nauraa joidenkin tempauksia siellä.

Jos on vanhingoniloinen, Idols on erinomaista viihdettä

[q]Tres:
Tuomarien kommentit todennäkösesti
rulez. En kyl kato koko sarjaa koska
se on pahinta saastaa, mut noin periaatteellisella
tasolla on ihan oikein et kerranki televisiossa
sanotaan asiat suoraan.
[/q]

Oon samaa mieltä. Käykää muuten maikkarin sivuilla kattomassa kun ärrävikainen tyttö laulaa oikein tunteella ja tuomarit pidättelevät nauruaan, kuinka joku voi olla niin tyhmä et luulee pärjäävänsä ilman mitään taitoja.

Toi on itse asiassa just noitten tuomareiden takia yksi viihdyttävimpiä sarjoja. Ne kommentit on itse asiassa tosi kilttejä ja kesyjä kun ottaa huomioon mitä karmeita raakkujia siellä on käynyt \”laulamassa\”. Toisaalta ne kilpailijat, jotka oikeasti osaavat laulaa, saavat myös kehuja ja kannustusta. Hyvä näin. Palaute on ainakin suorasukaista ja aitoa.

Mielestäni olennaisin kysymys koko hommassa on se, että miksei näillä kammottavilla raakkujilla, jotka siis haaveilevat laulajan urasta, ole minkään näköistä itsekritiikkiä tai käsitystä omista kyvyistä?! Parempi palauttaa moiset pilvilinnoissa eläjät maan kamaralle jotta he voivat keskittyä tekemään elämässä jotain sellaista missä ovat edes keskitasoa.

Nolouden huipentuma oli tietysti tämä ulkomaalaisen näköinen tyttö, joka vielä lehtien palstoillakin jaksoi haukkua tuomareita kusipäiksi ja ties miksi. Eikö se nyt riittänyt että nolasi itsensä TV:ssä?

Sarjassa riittää kyllä komiikkaa, vaikka muuten aivan turha ohjelma onkin.

Offtopic:
Taasko yksi kappale Mr. Enigman paskatopiceja, joita hän ei jaksa vaivautua alustamaan ensimmäisessä viestissään millään tavalla ja joiden otsikot on PAKKO KIRJOITTAA CAPSEILLÄ? Siistii. Vähintä mitä vois topicin aloittajalta pyytää on se että tämä aloittaessaan antaisi siihen oman panoksensa ja mitää tulee tohon isoilla kirjoitteluun, niin kyllä ihmiset huomaavat sen topicin nimen ihan normaalisti kirjoitettunakin. CAPSEILLÄ KIRJOITTAMINEN KUN ON AIVAN HELVETIN ÄRSYTTÄVÄÄ.

Prgh.

Tuomareiden kommentit on hemmetin hyvii ja hauskoja. Jone Nikula sanoi ”Vihatkoon, kuha pelkää!”
Tossa on asenteen lisäks perääkin.
Ohjelmaan sen verran mun mielipidettä, jos tietäisin ittelläni potentiaalia popstaraks/idoliks, en kyllä ton ohjelman kautta sille uralle lähtis yrittää. Minkälaista arvoa luulet ihmisten ja musa-artistien antavan idolsin voittajalle? Miten on Gimmelin laita asiaan? Aivan...

Hakkeroin iloksenne suorat ilmaiset linkit noihin \”parhaimpiin paloihin\”. Tsekkaa etenkin noi kaks ekaa.

http://media.almamedia.fi/id/32060.rm lapsonen maan
http://media.almamedia.fi/id/32063.rm se ei mee pois
http://media.almamedia.fi/id/31545.rm you drive me crazy
http://media.almamedia.fi/id/32054.rm pikkuoravat
http://media.almamedia.fi/id/31551.rm levoton tuhkimo
http://media.almamedia.fi/id/31550.rm joku vitun pornoshow
http://media.almamedia.fi/id/32062.rm wannabe rappari

Pari mielestäni oikeasti hyvää suoritusta:

http://media.almamedia.fi/id/32047.rm ihanaa
http://media.almamedia.fi/id/32046.rm suomen robbie williams

Toi muija mikä laulo ton britneyn biisin on kyllä todella hupaisa yksilö, sen nettisivut on kyllä niin... :D

mitenköhän tuomariks voi hakee?
sopisin tohon rooliin ihan v***n täydellisen hyvin.

ensinnäkin idols on ihan huippu *sydän*

luulen kyllä jotenkin, että idolsin voittaja saatetaan ottaa vähän enemmän tosissaan kuin esim Gimmel, koska Gimmelissä haettiin muutamaa ihmistä tiettyyn muottiin, tässä kuitenkin yhtä laulajaa joka olisi omalla tyylillään ylitse muiden. Eihän yleisön vastaanototsta ikinä voi etukäteen sanoa, mutta kun kattoo joitain noita hyviä laulajia niin kyllä niiden ääntä kuuntelis mielellään vaikka pidempään..

Mitä mielt ootte asiasta???

O