Virus varoitus / Koneiden fixaaminen, jotta kone toimisi paremmin / FireWall / etc.....

[q]sts, 22.6.2005 15:08:
Ja tottakai dos ei löydä noita kansioita koska ne ovat samalla tavalla tehty kuin unixien .kansiot
[/q]

eli siis miten nämä kansiot on tehty? ts miten ne eroaa normeista kansioista? eivoimuistaa vaik tääki joskus käytii tunneilla läpi *sigh*

-M

[q]sts, 22.6.2005 15:08:
---
Damien, 22.6.2005 15:06:
Siinä linkki artikkeliin. Microsoft siis piilottaa matskua nettitottumuksistasi jne. koneellesi, omista ohjelmistaan. Siivoa koneesi ja vaihda Explorer johonkin muuhun (jos siis olet tähän mennessä jääränä sitä käyttänyt, dusch). Plussana Search on ohjelmoitu indexoimaan koko koneesi ja muuta kivaa, LUE JO SE ARTIKKELI!!!

---


HAHAHAHHA

Ensinnäkin vähän miettimällä missä tuon INDEX.DAT on voi päätellä että se on IE:n Cache kansiossa, tutkimalla heksaeditorilla tuota index.DAT:ia huomaa että se lähinnä kertoo että mikä cache tiedosto kuuluu millekkin sitelle.

Se siitä paniikista.


Ja tottakai dos ei löydä noita kansioita koska ne ovat samalla tavalla tehty kuin unixien .kansiot

Lisäksi tottakai search indexoi koneen sisällön, jotta haku nopeutuisi... Tämä on feature, ei nuuskintaa.
Ja jos huomasit kyse on MSOfficen Find Fastistä ei Windowsin searchista.
[/q]

Mutta en halua näiden paskojen suorittavan mitään ilman mun lupaa, siksi just instailen XP:stä riisuttua versiota (150Mt). Unixista en tiedä ja siitä miten sen tekniikoita on sovellettu winukkaan. Mutta jos dos ei mulla ole joskus jotain löytäny, on hälytykset soinu.

[q]sts, 22.6.2005 15:08:
Ensinnäkin vähän miettimällä missä tuon INDEX.DAT on voi päätellä että se on IE:n Cache kansiossa, tutkimalla heksaeditorilla tuota index.DAT:ia huomaa että se lähinnä kertoo että mikä cache tiedosto kuuluu millekkin sitelle.[/q]

Mut tää tekee IE:n historian tyhjennyksestä täysin turhan, kun historia on kuitenkin tallessa.

[q]sts, 22.6.2005 15:08:
Ja tottakai dos ei löydä noita kansioita koska ne ovat samalla tavalla tehty kuin unixien .kansiot[/q]

ls -la listaa myös .kansiot. Artikkelin mukaan ei explorer eikä DOS-listaus näytä ko. tiedostoja, eli käyttäjältä puuttuu simppelit keinot niiden listaukseen.

[q]sts, 22.6.2005 15:08:Lisäksi tottakai search indexoi koneen sisällön, jotta haku nopeutuisi... Tämä on feature, ei nuuskintaa.[/q]

Mutta, se tehdään kysymättä. Yleensäkkin käyttäjän tietojen tallentaminen kysymättä on ohjelmilta kyseenalaista toimintaa.

[q]sts, 22.6.2005 15:08:Ja jos huomasit kyse on MSOfficen Find Fastistä ei Windowsin searchista.[/q]

Miksi Find Fast on sitten startup-folderissa oletuksena eikä Officen lisätyökaluna käytettävissä silloin kun sitä haluaa?

Jos pelkää koneelle jäävän ylimääräistä tauhkaa, niin aina voi kokeilla hardwaredefragmentatiota

[q]Damien, 22.6.2005 15:19:
---
Mutta en halua näiden paskojen suorittavan mitään ilman mun lupaa, siksi just instailen XP:stä riisuttua versiota (150Mt). Unixista en tiedä ja siitä miten sen tekniikoita on sovellettu winukkaan. Mutta jos dos ei mulla ole joskus jotain löytäny, on hälytykset soinu.
[/q]

Sen Officen Find Fastin voi (ja kannattaa) jättää asennuksessa pois.

Ja eikös toi MS DOS Mode (johon tossa artikkelissa viitattiin) ollu susikasin ajoilta vaiko peräti 95? Sillä ei muistaakseni pysty lukemaan edes NTFS:ää. Win2k & XP:n DOSilla pitäs kyllä näkyy kaikki tiedostot mitä kovalevyllä on, myös UNIXin tapaiset .tiedostonnimi -tiedostot.

[q]lumen, 12.8.2003 17:49:
---

Palomuuri koneeseen heti, kun kone kytketään verkkoon.

---


tässä on loistava ja ilmainen palomuuri, jonka läpi ei oo ainakaan mun koneelle tullu ikuna ketään.. (adsl on)
Sygate Personal Firewall
ja sen saa esim. tuolta:
http://www.tucows.com/preview/213160.html
[/q]



1. SyGate koneelle (paras, ei rasita muistia paljon paskaakaan ja blokkaa tehokkaasti)

2. Joku antivirus (esim VirIT Explorer LITE. Näyttää lelulta, mutta putsaa tehokkaasti spywaret, malwaret, virukset etc. Pieni, kevyt ja ilmainen) ->

http://www.download.com/VirIT-eXplorer-Lite/3000-2239_4-10403220.html?tag=lst-0-1

3. Mozillan Firefox koneelle, ja Sygatesta koko Internet Xploder umpeen. (Firefoxista ei tuu niin paljon kakkaa läpi ja on paljon nopeempi selain).

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1299854/posts <- tuolta vinkit, miten nopeutat kettua vielä entisestään.

4. Kaikki kazaat, limewiret ja tollaset pois koneelta (oikeastaan tää kannattaa tehdä alkuun, ei DC ja Soulseek).

5. Boottaa kone.

Voilá !!

[q]Mark, 22.6.2005 15:13:
---
sts, 22.6.2005 15:08:
Ja tottakai dos ei löydä noita kansioita koska ne ovat samalla tavalla tehty kuin unixien .kansiot

---


eli siis miten nämä kansiot on tehty? ts miten ne eroaa normeista kansioista? eivoimuistaa vaik tääki joskus käytii tunneilla läpi *sigh*

-M
[/q]

Kyllä se cmd/command löytää ne kansiot, niissä on vaan attribuuttina
+r +s +h tai jotain vastaavaa.
Esim. ton index.dat löytää niin, että menee c:n juureen -> C:> ja
sit kirjottaa dir /a/s/b index.dat ni löytyy.

Noita attribuutteja voi muuttaa attribilla -> attrib /? kertoo lisää apua
ja dir /? antaa myös lisää apua dir-komentoon.

Niin ja vielä cmd.exe:n ja command.com:n eroista, että command on dos-ikkuna
ja cmd xp:n oma kehoite.
Command ei osaa pitkiätiedostonimiä, vaan ne pitää kirjottaa muodossa cd progra~1
cmd:lle voi kirjottaa suoraa cd "program files"

dir /x kertoo sen lyhennenimen tiedostosta/kansiosta

Edit 8: No laitetaan nyt sit vielä, että command.com:lla ei pääse käsiks ".hakemistoihin" koska se toimii wanhan commandin tapaan. Cmd.exe kyllä osaa ".hakemistot"

Noi index.datit saa poistettua niin,
että sammuttaa explorerin task lististä
ja sitten käynnistää cmd.exe:n. Sen jälkeen
sammuta task listin ja menee poistaa index.dat.
Näin siis ainakin Windows XP:ssä

(ei sitte kannata hirveesti poistella mitä vaan, jos ei tiedä mitä tekee :p)
Win98:ssa index.datissa joka on windows kanssiossa niin tais olla
windowssin rekisteri, että sitä ei kannata poistaa.

Mistäs Windows xp:ssä sais speedstepin päälle? Windowsin ohjeesta ei tunnu löytyvän moista ja ohjauspaneelia tutkittu kisojen ja koirien kanssa mut ei pysty muuttamaan kun sitä haluanko suoritintehoa ohjelmille vai taustapalveluille jne.
Läppäri tuppaa kuumenee liikaa ilman tota kun koko ajan hönkäilee täysillä vaikka ei mitään tekisi

[q]hallucinogen, 20.7.2005 12:04:
Läppäri tuppaa kuumenee liikaa ilman tota kun koko ajan hönkäilee täysillä vaikka ei mitään tekisi
[/q]

Kokeile asentaa läppärivalmistajan omat ajurit + lisäohjelmat, tiedä vaikka sieltä tulisi jonkin ohjelman mukana apua tuohonkin.

[q]Apo, 20.7.2005 12:09:
Kokeile asentaa läppärivalmistajan omat ajurit + lisäohjelmat, tiedä vaikka sieltä tulisi jonkin ohjelman mukana apua tuohonkin.
[/q]
Joo löytypä toi amd:n powerNow ajuri tuolta valmistajan cd:ltä ja ah ihanaa tätä hiljaisuutta kun ei tarvii kuunnella tuuletinta koko ajan, kiitoksia sulle kun muistutit tollasesta asiasta =D

Mikäköhän tätä xp mahtaa vaivata kun koittaa katsoa videotiedostoa niin kone kaatuu samantien? Ei väliä mikä onko avi, mp4 ja myöskin ihan sama onko wintoosaan oma media player tai joku :/ Matroskan codeceja tuli testailtua ja sekään ei auttanut :/

Vika löytyi omegan näyttisajureista :/

En tiiä kuuluuko tää ihan tähän topiciin, mutta eiköhän tää jonkinlaista koneiden fixaamista oo

Joten, ongelma on tässä: millaisen rivin minun tulee lisätä linuxin dhcpd.confiin, että se tajuaa tftp-serverin sijaitsevan ip:ssä 192.168.0.9? Jotenkin bootp:täkin tuohon täytyy sorvata, mut soveltaminen ei oikein onnistu

Katotaan jos täältä vähän heruisi lisätietoo.

[q]Damien, 22.6.2005 15:06:
Panda platinum tai sitten Trend Micro PC Cillin internet security ja Steganos software tuotteitta sitä mukaan kun tarttee.
[/q]

Pandan palomuuri oli kyllä ihan käsittämätön, blokkasi about kaiken liikenteen defaulttina jne, jopa omat päivityksensä. Lähti aika hätäisesti trial omalta koneelta vittuun :D

[q]ezzy, 13.2.2006 15:25:
---
Pandan palomuuri oli kyllä ihan käsittämätön, blokkasi about kaiken liikenteen defaulttina jne, jopa omat päivityksensä. Lähti aika hätäisesti trial omalta koneelta vittuun :D
[/q]

Blokkaa sit about kaiken muun, paitsi pro-hakkeria ei ilmeisesti blokannu :)

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1281

[q]CM, 13.2.2006 17:29:
---

Blokkaa sit about kaiken muun, paitsi pro-hakkeria ei ilmeisesti blokannu :)

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1281
[/q]

"Symantec perii peräti 29 euroa auttamiskerrasta." :D

Nyt on menny Zonealarmin kautta Bitdefenderiin ja hyvin wörkkii...

se siitä sitten:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=26091&tyyppi=1