Rooma
Mitäs mieltä olette olleet Nelosella pari viikkoa sitten alkaneesta syksyn kohusarjasta Rooma?
Itse olen ainakin näiden kahden ensimmäisen jakson jälkeen ollut todella pettynyt. Odotin sarjaa kuin kuuta nousevaa odotukset todella korkealla, jo pelkästään HBOn ja BBCn mainitseminen samassa hengenvedossa vaikutti todella lupaavalta. Toistaiseksi sarja ei kuitenkaan ole oikein iskenyt. Kyllä, lavastus, puvustus ja muutenkin kaikenlainen visuaalinen näyttävyys on karkkia silmille, mutta mutta... Toistaiseksi saldona on ollut vain verta, hurmetta, eläimellistä seksiä ja kauniita & rohkeita. Päähenkilöt, etenkin Titus Pullo, ovat melkoisen epärealistisia, vai miten todennäköistä on että antiikin aikaisen aivoleikkauksen jälkeen kaveri on jo seuraavana päivänä tolpillaan lahtaamassa vihollisia ja ratsastamassa täyttä laukkaa? Ja miten sieltä Roomasta, siis keskeltä Italiaa, näyttää pääsevän muutamassa tunnissa ratsun selässä takaisin Galliaan? Juonikin on näin aluksi tuntunut melkoiselta sillisalaatilta. Langanpätkä siellä ja toinen täällä.
En ole perehtynyt leffojen ja tv-sarjojen ikärajasuosituksiin, mutta Rooman ylitsevuotavan väkivallan huomioon ottaen k-15 tuntuu melko alhaiselta. Muistaakseni Pulp Fiction oli teattereissa aikoinaan k-18, ja sen mäiske tuntuu Roomaan verrattuna iltasadulta. Ajat ovat tietysti muuttuneet; se mikä 12 vuotta sitten oli rankkaa ei sitä enää ole. Kun mikään ei enää riitä ja niin poispäin.
Kaikesta huolimatta haluan antaa Roomalle vielä muutaman jakson verran armonaikaa, odotin sitä sentään sen verran innolla. Mitäs muut plattarilaiset ovat mieltä - onko Rooma lunastanut odotukset vai suistunut jo perikatoon?
Itselleni ei ole uponnut parinjakson perusteella. Hyvin tehty mutta aika perus-saippuaa loppujen lopuksi.
Ihan jees, kivan näköinen ja näin etiäpäin.
Mut juoni on tosiaankin aikas peruskauraa.
Näyttelijöitten osalta pakko sanoa että kukaan ei o kovin kaksinen, tommosia perus tv sarja kasvoja.
Kyl tota kattoo, jos ei muuten ni edes se snadi historiallinen totuus tossa on...
Toistaiseksi saldona on ollut vain verta, hurmetta, eläimellistä seksiä ja kauniita & rohkeita.
Sitähän se Rooma oli <3 Hyvältä sarjalta vaikuttaa, on lunastanut mun odotukset täysin.
Tuli kans kesällä katteltua kys. sarja pariin otteeseen, oli kyl loisto viihdettä alusta loppuun :heart:
edit: niin ja Ray Stevenson (Titus Pullo) vetää roolinsa pirun hyvin, tai ainakin mulle toimi.
Jännä nähdä että jakaa mielipiteitä näinkin kovasti.
Itseäni tosiaankin on huvittanu noi epäkohdat joita Hansukin mainitsi, ainakin etäisyydet on tekijöiltä pahasti hakusessa.
Okei, olihan Rooman valtakunta iso, mutta ihan Rooman kaupungista galliaan ei päässä parissa tunnissa ratsastaen :D
Mut en mä kyl viel teilaa, katsotaan mitä kehittyy.
Puitteet kuitenkin on kivan näköiset, vaikka näyttelijät (kuten edellä sanoinkin) eivät päätä huimaa niin on tässä jonkinverran potentiaalia...
Ei ole ollut pettymys, mutta ei toisaalta niin hyväkään kuin odotin. Juoni ja henkilöhahmot ovat vielä vähän sekavia, mutta niihin pääsee varmasti täysin sisään viimeistään muutaman jakson kuluttua. Ja mitä näyttelijöihin tulee, tekevät he työnsä hyvin, varsinkin kun ajattelee millainen sarja olisi ollut jos siihen olisi palkattu amerikkalaisia näyttelijöitä brittien sijaan. En myöskään osaa edellämainittuja epäkohtia (etäisyydet jne.) edes huomata. Kaikenkaikkiaan positiivisuuden puolelle taipuva kokemus, ja aion varmasti katsoa jokaisen jakson.
Toistaiseksi saldona on ollut vain verta, hurmetta, eläimellistä seksiä ja kauniita & rohkeita.
Sitähän se Rooma oli <3
Niinhän se taisi olla, enemmän tai vähemmän, mutta ainakin tähän mennessä ko. asioita on painotettu mielestäni liikaa. Ja nuo mainitsemani supernopeat siirtymät Rooman ja Gallian välillä kyllä hieman söivät, vaikkeivat nyt sinänsä merkittäviä olleet. Mutta kuten sanottua, armonaikaa on vielä jäljellä.
Ja nuo mainitsemani supernopeat siirtymät Rooman ja Gallian välillä kyllä hieman söivät
multa varmaan meni sit jotain ohi, mut eiks tossa just painotettu et roomasta galliaan on ihan helvetin pitkä matka kun se nuori jamppakin caesaria lähti morjestaan? miten se nopea siirtyminen paikasta toiseen ilmeni?
Ja nuo mainitsemani supernopeat siirtymät Rooman ja Gallian välillä kyllä hieman söivät
multa varmaan meni sit jotain ohi, mut eiks tossa just painotettu et roomasta galliaan on ihan helvetin pitkä matka kun se nuori jamppakin caesaria lähti morjestaan? miten se nopea siirtyminen paikasta toiseen ilmeni?
Sillä että aikaa ei sarjassa kulunut juuri päivää pidempää siirtymään.
Kuitenkin etäisyys on ollut tuolloin erittäin pitkä, varsinkin hevosella kuljettaessa....
Sillä että aikaa ei sarjassa kulunut juuri päivää pidempää siirtymään.
Kuitenkin etäisyys on ollut tuolloin erittäin pitkä, varsinkin hevosella kuljettaessa....
jaa? sanoko ne sitten perillä tyyliin "eilen ku lähdettiin reissuun" tms. vai mistä sen huomas että sitä aikaa oli niin vähän kulunut?
Sivuhuomautuksena, tiet olivat Rooman valtakunnan aikaan lähes samaa tasoa kuin nykyiset tiet, joten hevosella ja kärryillä pääsi suhteellisen lujaan matkustamaan, ja lisäksi kannattaa ottaa huomioon että ei pitkiä matkoja kiireessä ratsasteta yhdellä hevosella, vaan hevosta vaihdetaan tietyin väliajoin. Ei Roomasta Galliaan nyt ehkä päivässä pääse, mutta nopeasti kuitenkin.
Sillä että aikaa ei sarjassa kulunut juuri päivää pidempää siirtymään.
Kuitenkin etäisyys on ollut tuolloin erittäin pitkä, varsinkin hevosella kuljettaessa....
jaa? sanoko ne sitten perillä tyyliin "eilen ku lähdettiin reissuun" tms. vai mistä sen huomas että sitä aikaa oli niin vähän kulunut?
Ei sanonut ei, mutta kun sarjassa esitetään tapahtumat niin kuin esitetään ni kyllä noi matkat tuntuvat mun mielestä prkleen nopeilta, ollakseen niin pitkiä.
Suhteessa kaikkiin muihin tapahtumiin ympärillä, siitä se nopeus heijastuu...
Tuossa toisessa jaksossa näytetään, kuinka Markus Antonius, Titus Pullo ym. joutuvat tappeluun Roomassa, hyppäävät verta valuvina hepan selkään ja seuraavassa hetkessä karauttavatkin jo Caesarin leiriin kertomaan välikohtauksesta. Ei sanottu kauanko aikaa meni, mutta esim. Lucius Vorenus (meniköhän nimi oikein?) oli lähes taju kankaalla jo Roomasta lähdettäessä, joten miten hän olisi yksin pystynyt ratsastamaan vähintään yli vuorokauden (Caesarin leiriin saavuttaessa hän oli yksin hevosensa selässä). Minulle ainakin tuli sellainen käsitys että muutama tuntihan tässä vain ratsastettiin, ei kauempaa. Nämä aikasiirtymät olisi voinut hoitaa "Roomassa" paremminkin, en vain tiedä että miten. Sarjakuvissa se on helpompaa, laitetaan vain ruudun yläreunaan selityspalkki.
Rooman ensimmäisen tuotantokauden tapahtumat sijoittuvat 10-vuoden aikavälille. Eli tästä johtunee nämä tietyt omituisuudet sarjan aikana. Luultavasti noissa matkoissa kestää kuitenkin pitempään, kuin muutaman tunnin ajan, vaikak se välillä vaikuttaa siltä.
Rooman ensimmäisen tuotantokauden tapahtumat sijoittuvat 10-vuoden aikavälille. Eli tästä johtunee nämä tietyt omituisuudet sarjan aikana. Luultavasti noissa matkoissa kestää kuitenkin pitempään, kuin muutaman tunnin ajan, vaikak se välillä vaikuttaa siltä.
Edelleenkään tää ei selitä sitä että tapahtumat silti ovat jotenkin epärealistisia...
Aika suhteessa tapahtumiin usein mätää, olkoot vaikka 30 vuoden tapahtumat yhdessä tuotantokaudessa, ei toi silti o kovinkaan realistista ajanjuoksua tossa sarjassa...
Uusin jakso (siis tämä gladiaattori-mäiske) oli kyllä sellaista hurmetta ja suolenpätkiä että oksat pois... Viimeistään tämän jakson jälkeen en jaksa käsittää, ettei tämä ole k-18 tavaraa. No, seksillä ja väkivallalla ei olekaan muutamaan jaksoon mässäilty joten tähän oli nyt sitten ladattu kaikki tuolta jälkimmäisenä mainitulta osastolta. Ei niin etteikö väkivaltaa saisi näyttää, se on ihan ok pieninä paloina, mutta Roomasta vain jää väkisinkin sellainen jälkimaku, että tv-seksi ja -väkivalta ovat itseisarvoja sinänsä ja niillä on sitten höystetty jotensakin juoniköyhää sarjaa, jotta katsoja ei vallan nukahtaisi sohvansa syleilyyn.
Minusta Roomasta on puuttunut jonkinlainen punainen lanka. Vorenuksen ja Pullon elämää on toki seurattu, samoin kuin muutaman muun hemmon, mutta loppujen lopuksi muista kuin näistä kahdesta kaveruksesta ei ole oikein saatu mitään järkevää irti. Atian talon meininki muistuttaa lähinnä saippuaoopperaa ja Brutuksen ja muiden senaattoreiden jutustelut ovat suorastaan kuolettavan tylsiä. Caesar on kyllä kova jätkä ja yllättävän monitahoinen hahmo, mutta siihen tämä Rooma sitten mielestäni jääkin.
Rooma saisi minulta kaiken nähdyn perusteella kaksi tähteä viidestä. En malta odottaa että 2000-luvun toiseksi paras tv-sarja Deadwood ottaa parin viikon päästä sen paikan!
PS. Paras on tietenkin Sopranos, ja X-Filesin lasken 90-lukuun.