levarin ajovalon väri
Fysiikkaa & näkemistä..
Levarin ajovalon funktiohan on auttaa pimeässäkin näkemään biisien alut, loput ja breikkikohdat sekä esim roskat neulassa & levyllä.
Onko kirkas (valkoinen) valo tähän tarkoitukseen kaikkein paras? Vai toimisiko jokin eri sävy/väri/aallonpituus periaatteessa paremmin?
No siis, kappaleen näkyessähän se heijastaa valoa ihmisen silmiin. Valkoinen valo sisältää kaikkia ihmisen näkemiä taajuuksia, joten se myös heijastaa kaikki ihmisen näkemät taajuudet parhaiten -> valkoinen valo paras
Toisaalta taas silmä ei välttämättä toimi parhaalla mahdollisella tavalla täysin kirkasta valkoista valoa käytettäessä, jos ympärillä on pimeämpiä alueita, jotka pitää myös nähdä/erotella. Tällöin esim. katuvalojen keltaiset natrium-lamput eivät "sokaise" silmää kirkkaudellaan vaan silmä erottelee myös pimeämmät paikat paremmin. Tämän vuoksi katujen varsilla käytetään useimmiten aina keltaisia natrium-valoja täysin kirkkaiden sijaan. Efektin huomaa myös helposti itse. Levareiden kanssa en tiedä, olisiko keltaisesta valosta hyötyä vai ei.
Toisaalta taas silmä ei välttämättä toimi parhaalla mahdollisella tavalla täysin kirkasta valkoista valoa käytettäessä, jos ympärillä on pimeämpiä alueita, jotka pitää myös nähdä/erotella. Tällöin esim. katuvalojen keltaiset natrium-lamput eivät "sokaise" silmää kirkkaudellaan vaan silmä erottelee myös pimeämmät paikat paremmin. Tämän vuoksi katujen varsilla käytetään useimmiten aina keltaisia natrium-valoja täysin kirkkaiden sijaan. Efektin huomaa myös helposti itse. Levareiden kanssa en tiedä, olisiko keltaisesta valosta hyötyä vai ei.
Erona on vaan se, että katulamput loistavat silmää kohti, levarin valo silmästä poispäin. Jos auringon valo olisi keltainen, kävisi se ainakin minun silmiini pitemmän päälle enemmän kuin valkoinen (ja jäis osa esineiden väreistä näkemättä) :) siis jos se ei paistaisi silmää kohti.
kiireessä taas sekavaa tekstiä.
Punainen valo ei vie hämäränäköä, mutta tiedä sitten onko siitä mitään iloa jos vieressä vilkkuu puolen tusinaa stroboa yms. Jossain hämyisessä chilloutissa tuosta punaisesta valosta saattaisi toisaalta olla jotain hyötyäkin.
hämäränäön säilyttäminen on kokonaisuuden kannalta hyvä pointti. pirunmoinen halogeenispotti kyllä auttaisi näkemään levyn optimaalisesti, mutta heti sen perään voisi mikserin merkintöjen ja himmeiden valojen tihrustaminen olla aika epätoivoista.
levyn eri osathan erottuvat esim valkoisessa valossa toisistaan, eli valo heijastuu eri tavoin esim. urista ja sileistä kohdista. erottuminen taitaa tosin johtua yksinomaan pinnan muodoista, eli valo heijastuu eri suuntiin. heijastumiseen ei taas kai voi tässä tapauksessa juurikaan vaikuttaa aallonpituudella(?)
uv-valo (muun valon lisänä) voisi ehkä näyttää pölyn, tuhkan yms vaaleat roskat neulassa ja levyllä todella hyvin.
uv-valo (muun valon lisänä) voisi ehkä näyttää pölyn, tuhkan yms vaaleat roskat neulassa ja levyllä todella hyvin.
Joku pesupulveri näkyy ja hammastahna. Mut suurinta osaa (ehkä n.99%) roskista, pölystä, jne ei näytä. Pelkällä punaisella valolla jää myös suurin osa roskista näkemättä.
Eiköhän ne soittimen suunnitelleet insinöörit ole jo 70 päätyneet jostain syystä "valkoiseen" valoon, joka on itseasiassa kyllä karvan verran kellertävä. Siitä ei tietoa, kuinka paljon kirkkaampi on jo huonompi, mutta himmeä spotti on ainakin ihan perseestä (toisessa levarissa valo o himmeempi).
Mietin ite myös tuota punaista valoa, hämäränäön kannalta, mutta himmeässä valossa (jota se punanen myöskin omalla tavallaan on), ei hirveän hyvin mikään näy. Toisaalta punanen, sininen jne on "tummuusasteeltaan" lähempänä levyn väriä, joten kontrastia ei tule ihan yhtä paljon urien ja pinnan välille. Mitä enemmän kontrastia, sitä paremmin erottuu. Jos käyttää jotain punasta tai sinistä, niin kannattaa varmaan laittaa ledi(t) alkuperäsen lampun tilalle, että saa huomattavasti enemmän kirkkautta siihen lyhtyyn.
http://personal.inet.fi/hima/blade/technics_sl-1200mk2/slides/IMG_0028.JPG
Itse vaihdoin rikkinäisten lamppujen tilalle kirkkaat ledit. JA hyvin näkyy... :)