Kaivataan käyttäjäkokemuksia Korg Esx-1 musiikinteossa sekä muut groovebox ostoehdotukset + tietoa s

← Back to luomisen tuska

1 - 13 / 13

KFMrockin

Otsikko on _hyvin_ laaja, sori. Niin on myös postauskin:D

polli ei sinäänsä liity postaukseen, mut pistin kummiski.

Kaikki viestit "MPC5000 on paras haistakaa vittu" - "EIKÄ OO KU ROLAND MV 8800!!!" voi jättää pois. Myös väitteet joilla ei oo perustaa voi heittää helvettiin. Kiitos.

Oon ostamassa uutta grooveboxia/sämpleriä tämän hetkisen Roland SP-555 tilalle(naurakaa vaan:D, kyseistä laitetta ei kannata hankkia musiikintuottamistarkotukseen, liikaa säätöä).
Tulen käyttämään laitetta pääosin tuottaessa, jos soveltuu niin ehkä livenä joskus.

Silmien alla on ollut vahvana vaihtoehtona Korg Esx-1. Sitten tietty toi Akai MPC perhe, 1000/2500 ja elektron machinedrum ja jomox xbase999.....:D

Olen lueskellut erilaisista grooveboxeista juttuja netissä aika paljon, mutta nyt haluaisin kuulla käyttäjäkokemuksia Korg Esx-1:stä. Jos on parempia ehdotuksia, kertokaa.

Tarkotus olisi käyttää rahaa laitteeseen Esx-1 hinnan verran, mutta jos se on aivan paska niin sitten säästetään lisää:D

älkää pelästykö! pienetkin yksittäiset kommentit kokemuksista riittävät:) kaikkiin ei tarvii vastata yhdessä viestissä:D

roland sp-555 tietoa ja 360-kuvat thomanilla
Korg Esx-1 tietoa ja 360-kuvat thomanilla

Tä on melkonen sp-555-disautus palsta omasta puolesta ettei mitään rajaa, mut hei, älkää pelätkö. kyseinen laite on ihan oikeesti hyvä livenä(tiettyjä rajoitteita toki) ja realtime efektit on oikeesti ihan sairaan kovia. muu on aika roskiskamaa.

tässä nyt alkuun kysymyksiä ja vertailtavaa sp-555:sta. pistän lisää jos tulee mieleen.
Asioita joista haluaisin kuulla ja jotka ovat tärkeitä omasta mielestä tuottaessa:

sekvensseri
*sp-555:ssä on kehnosti toteutettu sequ. millanen ESX:ssä on?

polyfonia (Korg esx-1 max16)
*vituttaa kun sp-555 katkasee sequssa liiallisten äänien soittamisen ylittäessä maximimäärän(12) , vaatii kikkailua tuottaessa, asiat voisi hoitaa helpommin, vai voiko?;)

käytännöllisyys
*sp-555 ei oo näyttöä, se tekee tuottamisesta aikamoista kikkailua, paljon näppäin yhdistelmiä...

choppailu
*sp-555 ei oo kuullukaan tollasesta luksuksesta...

time stretch
*sp-555 sanoo mitä? sp-555 ei ole kyseistä ominaisuutta.

Biisien ja sämplejen tallennus
*ilman muistikorttia sp-555 ei oo mitään. laite sisältää tehdas asetuksilla yhteensä räkäset 16 rumpu/looppi sämpleä. Homma siis perustuu omiin sämpleihin.

*patterneja voi olla max.160 ja yksi voi olla 1-99 "bar"-in(palkki? oon opiskellu musiikkia vaan englanniks:P) pitunen.

*Ilman midi-juttuja(itse en ole perehtynyt sp-555 midi-ominaisuuksiin),Sp-555:ssä järkevin biisin äänitystapa on kirjata pattern-nappulat ylös listaksi ja nauhottaa ne peräkkäin koneelle listan mukaan, hyödyntäen "pattern select" -modia. miinuksena on, että pattern select -modissa patternit tulevat "mukamas peräkkäin". Sp-555 jättää pieniä välejä patternien väliin JOS käytetty polyfonia on suuri ja sämplet pitkiä ajallisesti.millanen homma on ESX-1:ssä? entä mpc1000/2500/5000?

*sämplet (max. 160, vaatii about 128mb cf-muistikortin, riippuu tietty sämplejen koosta, 2gb kortilla pärjää hyvin) voi tallentaa suoraan ohjelmalla tietokoneelta kortille, tosin tämä on jotenkin melko vaivalloinen tapa. Toinen vaihtoehto on pistää sämplet kortille /roottiin ja importata ne tietyllä näppäinyhdistelmällä
**exporttaus/backup(koneelle) näppäinyhdistelmällä suoraan kortin /roottiin ja sieltä koneelle TAI rolandin ohjelmalla koneelle. miten ESX:ssä

*sp-555:ssa on loop capture -toiminto, jolla pystyy tallentamaan sämplejä esim. synasta tai levysoittimesta. tämä oli yleisin tapa millä nauhotin synasta bassolaineja ja melodioita. toisen laitteen saa kiinni sp-555:een ext source -paikkaan(1/4" jack/XLR). miten tämä hoituu ESX:llä?

efektit ja live mahdollisuudet
*sp-555 realtime efektit on aika nannaa ja niitä on 32klp. sp-555:n low/mid/high equ, distorion, overdrive ovat maininnan arvosia. entä ESX?

*en ole käyttänyt sp-555:sta koskaan livenä, mutta kotona olen jammaillut aika paljon. yleensä se on tapahtunut patternien kanssa, koska sillon ei tarvii välittää yhtään biitissä pysymisestä.miinuksia ainakin se, ettei ole mahdollisuutta kesken sämplen/sämplejen soimisen tehdä millään esiasetetulla ja tempoon sidotulla pituudella(esim. 1/4 tai 1/16 tahdilla) rolleja juuri siinä kohtaa mikä _nyt_ pyörii. voiko ESX? voiko missään?

*sp-555:ssä efektien lisääminen sämpleihin tapahtui aina loop captureen nauhotuksen kautta 1kertasella nopeudella. miten ESX:ssä vai pystyykö ollenkaan?

hieman sekava pläjäys tuli väsättyä, mutta kysykää jos on epäselvyyksiä omassa infossa sp-555:sta. korjaan jos tarvitsee.

Kiitos jo etukäteen!

sts

MPC5000 on paras haistakaa vittu!

sts

EI KU SITTENKI ROLAND MV 8800!!!

sts

NELIÖ ON KOLMIO!

(sori muut samat tyypit oli jo nukkumassa :( )

Chantola

Yamaha RS-7000!? =) olis sellanen myytävänä jos kiinostaa...

KFMrockin

[q]sts, 4.2.2009 01:01:
MPC5000 on paras haistakaa vittu!
[/q]

the world's tough place but still you have to stand that:D

onks oikeesti? taidan ostaa sen.. tai no ehkä ei sittenkää. venataan muita kommentteja;)

KFMrockin

[q]Chantola, 4.2.2009 01:11:
Yamaha RS-7000!? =) olis sellanen myytävänä jos kiinostaa...
[/q]

jos kerta myyt sen niin, voit kertoo samalla et miks se sit mulle soveltuis:D

outokooma

Tolla hinnalla saat jonkun oikeen softasequn, mm Ableton Live, Cubase yms. Esx-1 on kovis lelu mutta yksinään se luo aika paljon rajoja, jotka taas softissa on helposti rikottavissa. Rolandin mv-8800 on rautasequna about ylivertanen siinä missä mpc5000 on samplerina. Kaikki on niin kiinni käyttötarkoituksesta. Sp-555 menee kyllä livekäytössä, mutta silloin pitää olla joku millä sitä materiaalia siihen tuottaa. Tähän järkevin ratkaisu on softa.

Reason 4: 379e
Cubase 4: 555e

Ableton live 7: 379e
-Suite: 649e

Henk koht suosittelisin ostaan vaikka m-audion oxygenin jossa tulee Ableton Live Lite mukana ja upgradeen sen Live Suiteksi. Tulee rutosti halvemmaksi ja saat varmasti eniten vastinetta euroillesi.

Live Suiten mukana tulee nimittäin kymmeniä gigoja sampleja + liuta softasynia, jotka kaikki on erittäin päteviä.

http://www.ableton.com

sts

[q]outokooma, 4.2.2009 01:23:
-clips-
[/q]

Jäbän merkistö kusee nyt rankasti. Sun euromerkit tulee jotenki oudosti unicodena.

Chantola

KFMrockin

[q]outokooma, 4.2.2009 01:23:
Tolla hinnalla saat jonkun oikeen softasequn, mm Ableton Live, Cubase yms. Esx-1 on kovis lelu mutta yksinään se luo aika paljon rajoja, jotka taas softissa on helposti rikottavissa. Rolandin mv-8800 on rautasequna about ylivertanen siinä missä mpc5000 on samplerina. Kaikki on niin kiinni käyttötarkoituksesta. Sp-555 menee kyllä livekäytössä, mutta silloin pitää olla joku millä sitä materiaalia siihen tuottaa. Tähän järkevin ratkaisu on softa.

Reason 4: 379€

Cubase 4: 555€

Ableton live 7: 379€
-Suite: 649€

Henk koht suosittelisin ostaan vaikka m-audion oxygenin jossa tulee Ableton Live Lite mukana ja upgradeen sen Live Suiteksi. Tulee rutosti halvemmaksi ja saat varmasti eniten vastinetta euroillesi.

Live Suiten mukana tulee nimittäin kymmeniä gigoja sampleja + liuta softasynia, jotka kaikki on erittäin päteviä.

http://www.ableton.com
[/q]

mulla on Korg microKorg ja M-Audion Axiom49 himassa, hakkasin joku pari vuotta reasonia ja fruity loopsia ja kyllästyin. microKorgiin en kyllästy:D mahtava vehje.
enää käytän reasonia vaan tosiaan sample pankkina. exporttaan rummut yleensä sieltä. ja nykyään soittelen axiomilla pääosin vaan pianoa:P
cakewalkin sonarista en oo oikeen saanu mitään hyvää tatsia.
abletoniakin oon tosin vaan raapassu et vois kyl tsekkailla sitä hieman, kunhan löydän jostain laatikon perukoilta.

niin ja joo. softasynat. emmä tiedä onks se musiikin tekeminen sitä, et hinkaat puol vuotta jotain soundii equssa "vitun hyväks" ja hakkaat ne parametrit sinne sequun sekuntisekuntilta suunnilleen, VAI se et teet sitä musaa vääntämäl ne potikat ihan sormillas ja saat sen fiiliksen siit synasta. TOSIAAN asiast voi olla montaa mieltä;)

mut tosiaan, rauta on mukavampaa. se täs on tullu todettua n. kolmen vuoden aikana. siinä on suoraan sanoen enemmän tunnetta mukana:D ja sampleista väsääminen on jotenki enemmän mun juttu. tykästyminen rautaan on kalliimpaa mut minkäs voi:D ja se ei rasita silmiäkään niin paljoo ku tä mukava näyttö.:)

mut niin, kovis lelu. miks se on kovis lelu? ei väitteitä ilman perusteluja. näitä mä just haluun kuulla:D

editedit..

outokooma

[q]KFM, 4.2.2009 01:48:
---
outokooma, 4.2.2009 01:23:
Tolla hinnalla saat jonkun oikeen softasequn, mm Ableton Live, Cubase yms. Esx-1 on kovis lelu mutta yksinään se luo aika paljon rajoja, jotka taas softissa on helposti rikottavissa. Rolandin mv-8800 on rautasequna about ylivertanen siinä missä mpc5000 on samplerina. Kaikki on niin kiinni käyttötarkoituksesta. Sp-555 menee kyllä livekäytössä, mutta silloin pitää olla joku millä sitä materiaalia siihen tuottaa. Tähän järkevin ratkaisu on softa.

Reason 4: 379e
Cubase 4: 555e

Ableton live 7: 379e
-Suite: 649e

Henk koht suosittelisin ostaan vaikka m-audion oxygenin jossa tulee Ableton Live Lite mukana ja upgradeen sen Live Suiteksi. Tulee rutosti halvemmaksi ja saat varmasti eniten vastinetta euroillesi.

Live Suiten mukana tulee nimittäin kymmeniä gigoja sampleja + liuta softasynia, jotka kaikki on erittäin päteviä.

http://www.ableton.com

---

mulla on Korg microKorg ja M-Audion Axiom49 himassa, hakkasin joku pari vuotta reasonia ja fruity loopsia ja kyllästyin. microKorgiin en kyllästy:D mahtava vehje.
enää käytän reasonia vaan tosiaan sample pankkina. exporttaan rummut yleensä sieltä. ja nykyään soittelen axiomilla pääosin vaan pianoa:P
cakewalkin sonarista en oo oikeen saanu mitään hyvää tatsia.
abletoniakin oon tosin vaan raapassu et vois kyl tsekkailla sitä hieman, kunhan löydän jostain laatikon perukoilta.

niin ja joo. softasynat. emmä tiedä onks se musiikin tekeminen sitä, et hinkaat puol vuotta jotain soundii equssa "vitun hyväks" ja hakkaat ne parametrit sinne sequun sekuntisekuntilta suunnilleen, VAI se et teet sitä musaa vääntämäl ne potikat ihan sormillas ja saat sen fiiliksen siit synasta. TOSIAAN asiast voi olla montaa mieltä;)

mut tosiaan, rauta on mukavampaa. se täs on tullu todettua n. kolmen vuoden aikana. siinä on suoraan sanoen enemmän tunnetta mukana:D ja sampleista väsääminen on jotenki enemmän mun juttu. tykästyminen rautaan on kalliimpaa mut minkäs voi:D ja se ei rasita silmiäkään niin paljoo ku tä mukava näyttö.:)

mut niin, kovis lelu. miks se on kovis lelu? ei väitteitä ilman perusteluja. näitä mä just haluun kuulla:D

editedit..
[/q]

Esx1 on kovis lelu just siksi että siinä on itessään sekä sampleri että va-syna ja ilmeisesti myös jotain rumpusaundeikin(?). Eli periaatteessa voi tehdä koko viisun pelkällä sillä.

Livee suosittelen rautaorientoituneelle ihmiselle just siksi että olen itekkin moinen. Rautaa on ja tulee lisää ku keksin mikä on seuraava järkevä sijoituskohde. :) Yritin aikoinaan tehdä pelkällä raudalla ja totesin että ilman oikeesti kunnon sequu (tyyliin rs-7000, rm1x ja mv-8***) se on täyttä tuskaa. Liven paras puoli on sen intuitiivisyys. Mitään ei tartte etsiä, vaan kaikki on aina kätevästi käsillä. Seiskan mukana Liveen tuli vielä lisää parannuksia raudan kanssa toimimiseen. Alesiksen multimix 16 + Live + Paljon rautaa on pätevä kombo. (Multimixilla nauhoittaa sen 16ch kerralla).

ps. viimesin oma ostos on microkorg ja huh huh mikä laitos. <3

pps. Liven softasynat on oikeesti laadukkaita ja tutustumisen arvoisia.

ppps. Jos sulla on axiom niin siinä pitäs tulla mukana se liven lisenssi. Rekisteröit sen sivuilla niin pystyt hakemaan viimesimmän version liten testiin ja saat mahdollisuuden upgradeen.

KFMrockin

[q]outokooma, 4.2.2009 02:10:

Esx1 on kovis lelu just siksi että siinä on itessään sekä sampleri että va-syna ja ilmeisesti myös jotain rumpusaundeikin(?). Eli periaatteessa voi tehdä koko viisun pelkällä sillä.

Livee suosittelen rautaorientoituneelle ihmiselle just siksi että olen itekkin moinen. Rautaa on ja tulee lisää ku keksin mikä on seuraava järkevä sijoituskohde. :) Yritin aikoinaan tehdä pelkällä raudalla ja totesin että ilman oikeesti kunnon sequu (tyyliin rs-7000, rm1x ja mv-8***) se on täyttä tuskaa. Liven paras puoli on sen intuitiivisyys. Mitään ei tartte etsiä, vaan kaikki on aina kätevästi käsillä. Seiskan mukana Liveen tuli vielä lisää parannuksia raudan kanssa toimimiseen. Alesiksen multimix 16 + Live + Paljon rautaa on pätevä kombo. (Multimixilla nauhoittaa sen 16ch kerralla).

ps. viimesin oma ostos on microkorg ja huh huh mikä laitos. <3

pps. Liven softasynat on oikeesti laadukkaita ja tutustumisen arvoisia.

ppps. Jos sulla on axiom niin siinä pitäs tulla mukana se liven lisenssi. Rekisteröit sen sivuilla niin pystyt hakemaan viimesimmän version liten testiin ja saat mahdollisuuden upgradeen.
[/q]

tossa esx specsejä:
Korg Electribe ESX1 - sampling groovebox with tube sound, 256 patterns and 64 songs, 285 Sek. Monosampling (44,1), 3x 16 effect types, 4 multi-mode filters (includes resonance), audio input (6.3mm stereo jack), additional individual outs, songs and sounds can be stored to Smart-Media cards (3.3V 4-128Mb), includes power supply.

toisinsanoen, toi on aika pure sampleri verrattuna sit taas EMX-1 eli siihen siniseen versioon, jossa on se syna. mut jep. kiitos kommentista.
toi kombo raudalla livellä ja alesiksella kuulostaa sinäänsä houkuttelevalta, mutta kuten totesin jo, niin leikin paljon sämplejen kanssa. siinä mielessä esx sopis hyvin. en oo moneen aikaan käyttäny midi mahdollisuuksia, joten sinäänsä ehdotukses on ehkä hieman turha.

rupee vaan epäilyttää esim. toi max. 16 äänen polyfonia esx:ssä. jos nyt vituttaa max.12 polyfonia sp-555:ssa, niin riittääkö se?

ps.onks se sit taas paha et kaikki voi tehdä samalla vempeleellä?:D mun mielestä se on kätevää..?

linkki esx-1:n arvosteluun -> http://www.soundonsound.com/sos/mar04/articles/korgesx1.htm

käyttäjäkokemuksia vieläkin etin esx-1:n omistajilta!

1 - 13 / 13