Virallinen Apple topic
[q]Skenemursu, 27.1.2008 02:57:
---
Äänestitkö kommunisteja viime vaaleissa?
[/q]
No en, yritin olla sarkastinen. Lähinnä pointtina tähän hassuun brändikeskusteluun täällä että markkinointi ja mainontahan ovat myös kommunikaatiota tuotteiden ominaisuuksista sekä kuluttajien auttamista siinä että pystyvät ylipäätään löytämään tarpeitaan/halujaan tyydyttävät tuotteet.
[q]juu-zo, 3.3.2010 15:39:
Mitäpä me kuluttajat voimme asialle? [/q]
Kuluttajathan voivat tehdä paljonkin jos vain viitsivät. Esim. jättää ostamatta tuote, jonka alkuperä arveluttaa ja vaatia tuotannon siirtämistä muualle. Tarpeeksi suuri määrä jättää ostamatta niin kyllä yrityskin sen tajuaa.
[q]juu-zo, 3.3.2010 17:06:
---
Annakins, 3.3.2010 15:43:
Tarpeeksi suuri määrä jättää ostamatta niin kyllä yrityskin sen tajuaa.
---
Kuka uskaltaa olla se joka jättää ostamatta jos mitään parannusta ei kuitenkaan saada?
[/q]
Ei se musta uskallusta vaadi, lähinnä viitseliäisyyttä/halukkuutta. Kyllähän sitä kuitenkin joka päivä tekee ostopäätöksiä.
Se mikä olis sitten kriittinen massa on tietty eri kysymys, mutta erittäin hyvä sellainen. Etelä-Afrikan kohdalla esim. boikotit yms. toiminta toimi.
Edit: mä tosiaan puhuin nyt yleisemmältä kannalta, en niinkään Applestä (varsinkin kun just ostin ekan...)
Oma iPhone on ollut kyllä jotain sellaista, mitä ei oikein nokioiden jälkeen uskonut saavansa.
Apple-linja jatkuu kyllä toistaiseksi, ja muihinkin ko. firman valmisteisiin kyllä pitää tutustua paremmin.
[q]thomas, 27.6.2008 21:25:
---
hallucinogen, 27.6.2008 20:24:
---
tumpsi, 27.6.2008 20:15:
<xxx> mun iphone pitää ladata joka yö
eiköhän se akku zippaa aika helvetin äkkiä jos sitä täytyy joka päivä ladata.
---
Ois mukava tietää miten applen huolto toimii. Onkos se rapakon takana? Lisälaitteiden kohdalla henkilön pitää ite Applen sivujen ohjeiden mukaan lähettää pajalle mutta kun ei ollu imeitä niin ei päässy kattelee minne Suomesta ostettu puhelin pitää lähettää.
---
ainakin macbookeissa toimii ihan helvetin hyvin, ihan täällä suomessa.
[/q]
Jea, Ruoholahdessa taitaa olla Apple Store ja sinne imo voi viedä Applen kamaa huoltoon.
Nonnih.. Tulihan se Iphone 4 sieltä.. sekä iOS4 :P
Soneraa kun en edelleen halua niin Rooman reissua varaillen siis Heinäkuun lopulle :)
Testoajossa Safari 5... näyttäs pelaavan aavistuksen jouheemmin.
Pakko nostaa hattua uudelle iphonelle.
Ennen iphone oli kuitenkin suht keskinkertaista rautaa rajoitetuilla käyttömahdollisuuksilla, mutta upealla käyttiksellä. Puhelin oli suht kivan näköinen ja tuntuma ok.
Nyt applella on markkinoiden paras näyttö, ok kamera, laajat appsit joita voi ajaa samaan aikaan, oma optimoitu prossu suhteessa akkukestoon/tehoon ja yhdestä metallipalasta sorvattu tyylikäs kotelo lasilevyillä.
Jos qwertyä ei tarvitse, ei olisi vaikea valita markkinoiden parasta luuria.
Enemmäinen appletuote jonka oikeasti voisi ostaai. Veikkaan, että en myöskään ole ainoa.... odotettavissa hankalia aikoja muille valmistajille high-end älypuhelinmarkkinoilla.
[q]ville, 8.6.2010 12:06:
Nyt applella on markkinoiden paras näyttö
[/q]
Ei taida kyllä olla Super Amoled näyttö. Kyl siihen näytön hyvyyteen muutakin vaikuttaa kuin pelkät pikselit. Mut kokonaisuudesta voi kyl antaa paperilla hyvän arvosanan. Ainoat narinat tulee niistä samoista asioista mitä vanhoissakin malleissa. Eli vuoden takuu, pakko kikkailla itunesin ja integroitu akku.
Ootan kyl innolla et luuri eksyy omaan käteen.
[q]ville, 8.6.2010 12:06:
Pakko nostaa hattua uudelle iphonelle.
Ennen iphone oli kuitenkin suht keskinkertaista rautaa rajoitetuilla käyttömahdollisuuksilla, mutta upealla käyttiksellä. Puhelin oli suht kivan näköinen ja tuntuma ok.
Nyt applella on markkinoiden paras näyttö, ok kamera, laajat appsit joita voi ajaa samaan aikaan, oma optimoitu prossu suhteessa akkukestoon/tehoon ja yhdestä metallipalasta sorvattu tyylikäs kotelo lasilevyillä.
Jos qwertyä ei tarvitse, ei olisi vaikea valita markkinoiden parasta luuria.
Enemmäinen appletuote jonka oikeasti voisi ostaai. Veikkaan, että en myöskään ole ainoa.... odotettavissa hankalia aikoja muille valmistajille high-end älypuhelinmarkkinoilla.
[/q]
Sama rajoitettu käyttis se silti on ja ominaisuudet jotka on muissa luureissa ollut jo 5+vuotta. "mitä sillä moniajolla tekee?" "lol front facing camera lol nokia" :) jotenki muistan tälläsiä juttuja taannoin kuulleeni.
Hassua, että toi uusin iFöön on ulkonäöltään imho jotenkin vähiten "Apple" mitä oon minkään tuotteen osalta nähnyt. Teho, näyttö ja appsit on hieno asia ja hyvä pakettihan toi nyt on, mutta edelleen kismittää tuo liiallinen sulkeutuneisuus.
Ei ihme, että Android on nyt 1½ vuodessa noussut prosentista liki 10% markkinaosuuteen. Google tekee vaan kokoajan perustavaa laatua olevia virheitä ton kanssa ja Android Market on edelleenkin maksullisten softien osalta harvojen maiden herkkua (virallisesti).
http://www.engadget.com/2010/06/07/iphone-4-vs-the-smartphone-elite-evo-4g-n8-pre-plus-and-hd2/
[q]hallucinogen, 8.6.2010 12:44:
Ei taida kyllä olla Super Amoled näyttö. Kyl siihen näytön hyvyyteen muutakin vaikuttaa kuin pelkät pikselit. Mut kokonaisuudesta voi kyl antaa paperilla hyvän arvosanan. Ainoat narinat tulee niistä samoista asioista mitä vanhoissakin malleissa. Eli vuoden takuu, pakko kikkailla itunesin ja integroitu akku.
Ootan kyl innolla et luuri eksyy omaan käteen.
[/q]
Kyllä IPS LCD on suht kova juttu, koska sillä saadaan katselukulmat oikeasti fiksuiksi samalla tavalla kuin super amoledilla. Virrankulutuksessa amoled on toki parempi, mutta ainakin speksien perusteella (ja varmasti myös käytännössä) tuntuu apple olevan sen verran pihi, että siltikin eroa jää applen hyväksi.
[q]ezzy, 8.6.2010 12:51:
---
Sama rajoitettu käyttis se silti on ja ominaisuudet jotka on muissa luureissa ollut jo 5+vuotta. "mitä sillä moniajolla tekee?" "lol front facing camera lol nokia" :) jotenki muistan tälläsiä juttuja taannoin kuulleeni.
[/q]
Mun mielestä Apple kyllä tekee omalta puoleltaan aika pirun rohkeita linjauksia, vaikka omaa kuitenkin jo ihan merkittävän aseman mobiilibisneksessä. Jos noi haluis pelata varman päälle ja kumartaa joka suuntaan, ni saletisti koneeseen ympättäisiin Flashplayeria, avattaisiin OS:ia, tehtäs joku vaihtoakkuviritys jne mistä nyt kritiikkiä on ilmoille heitettykään. Ei varmaan olis teknisesti sen ihmeempi juttu värkätä, mut onneks on joitain tommosia lafkoja mitkä uskaltaa duunaa juttuja jalat ilmassa. Herättelee aina kivast kaikkia muitakin valmistajia ja muutenkin yleistä keskustelua.
Jotku jutut tossa vehkeessä toki ärsyttää, mut itelle on maistunu iPhone tosta 2gen laitteesta lukien ja niin kai aika monelle muullekin. Vois ehkä miettii jopa nelkkuun päivittämistä :)
[q]ezzy, 8.6.2010 12:51:
Sama rajoitettu käyttis se silti on ja ominaisuudet jotka on muissa luureissa ollut jo 5+vuotta. "mitä sillä moniajolla tekee?" "lol front facing camera lol nokia" :) jotenki muistan tälläsiä juttuja taannoin kuulleeni.
[/q]
Missä luurissa on ollut tuollainen prossu, kotelo, näyttö ja ominaisuduet 5v sitten? Missä luurissa ylipäätään tällä hetkellä on noi ominaisuudet?
IMO oleellista tässä kaikessa on, että siitä ekasta 2G iphonesta apple on ihan oikeasti oppinut. Silloin myytiin vanhentunutta rautaa suht tiukalla hinnalla, nyt myydään ihan oikeasti about markkinoiden parasta rautaa, mut toki hyvällä hinnalla.
Tossa luurissa toki on puutteita, kuten esim se itunes. Mutta jos mä ihan rehellinen olen, niin suht tiukkana appledissaajana joudun oikeasti toteamaan et toi on saatanan tiukka luuri ja ihan oikeasti ei taida olla yhtään fiksua "ei qwerty" käyttäjää, joka ei vaihtaisi rautaa tohon laitteeseen. Ja sitten päälle vielä se moniajo ja täysin ylivoimainen appvalikoima..... kallasvuona ihan oikeasti alkaisin miettiä että mitä helvettiä sitä on tullut viimeiset pari vuotta tehtyä.
[q]ville, 8.6.2010 13:31:
---
ezzy, 8.6.2010 12:51:
Sama rajoitettu käyttis se silti on ja ominaisuudet jotka on muissa luureissa ollut jo 5+vuotta. "mitä sillä moniajolla tekee?" "lol front facing camera lol nokia" :) jotenki muistan tälläsiä juttuja taannoin kuulleeni.
---
Missä luurissa on ollut tuollainen prossu, kotelo, näyttö ja ominaisuduet 5v sitten? Missä luurissa ylipäätään tällä hetkellä on noi ominaisuudet?
IMO oleellista tässä kaikessa on, että siitä ekasta 2G iphonesta apple on ihan oikeasti oppinut. Silloin myytiin vanhentunutta rautaa suht tiukalla hinnalla, nyt myydään ihan oikeasti about markkinoiden parasta rautaa, mut toki hyvällä hinnalla.
Tossa luurissa toki on puutteita, kuten esim se itunes. Mutta jos mä ihan rehellinen olen, niin suht tiukkana appledissaajana joudun oikeasti toteamaan et toi on saatanan tiukka luuri ja ihan oikeasti ei taida olla yhtään fiksua "ei qwerty" käyttäjää, joka ei vaihtaisi rautaa tohon laitteeseen. Ja sitten päälle vielä se moniajo ja täysin ylivoimainen appvalikoima..... kallasvuona ihan oikeasti alkaisin miettiä että mitä helvettiä sitä on tullut viimeiset pari vuotta tehtyä.
[/q]
Voiko oppimiseksi kutsua sitä, että noi ominaisuudet olis lähes voinu olla jo 2G:ssä ja sen jälkeisissä luureissa mut ne on tahallisesti vaan jätetty pois, jotta voitais joka välissä rahastaa?
Ja mainitsin tossa mistä ominaisuuksista puhuin, mutta A4 ei o mikään jeesus-CPU, HTC:n tuoreissa on muutaman kuukauden päästä jo 1.2-1.5Ghz tuplaydin-CPU:ta. Näyttö tossa on ihan huippu, sitä en kiellä. Täysalumiinisia koteloita on jo monissa, mitä ihmeellistä tossa on muu kuin toi antenniviritelmä ja pari lasipalaa? Mitä ominaisuuksia tarkalleen tarkoitat mitkä olis jotenkin ihmeellisiä?
Kallasvuo on tippunut jo kyllä täysin junasta symbianinsa kanssa. Edelleen odotan, että Nokia palkkaa edes graafikon :D
vittu tää 10.6.4 päivitys tekee jotain ihmeitä.. Availee päivityksen jälkeen tiedostot AIVAN väärillä softilla :S:S
PS. 600000 iPhone 4sta ennakkotilattu päivässä.. :D
[q]nostatus, 11.6.2010 19:10:
Apple tekee kuten kaikkien innovatiivisten yritysten pitäisi tehdä...
[/q]
Kait sitä aiheellista kritiikkiä voi silti heittää ilmoille, kuten kaikesta muustakin, jos sen näkee itselleen aiheelliseksi? Vai onko Applen tuotteet tehty materiaalista, joka blokkaa kaiken kritiikin?
[q]ezzy, 8.6.2010 13:43:
Voiko oppimiseksi kutsua sitä, että noi ominaisuudet olis lähes voinu olla jo 2G:ssä ja sen jälkeisissä luureissa mut ne on tahallisesti vaan jätetty pois, jotta voitais joka välissä rahastaa?
[/q]
Jos ne olisi voineet olla jo 4v sitten, miksi kukaan muu ei ole tehnyt niin tähän päivään mennessä?
Vai yritätkö sä tässä sanoa, että apple on 4v muita edellä, mutta ne ei vaan jaksaneet tehdä noita ominaisuusksia aiemmin. Vai yritätkö peräti sanoa, että tuollainen näyttö, prossu ja akku olisi ollut mahdollista 4v sitten?
Ja mainitsin tossa mistä ominaisuuksista puhuin, mutta A4 ei o mikään jeesus-CPU, HTC:n tuoreissa on muutaman kuukauden päästä jo 1.2-1.5Ghz tuplaydin-CPU:ta.
Ei se jeesus ole, mutta se on markkinoiden parhammistoa ja se on saatavilla parin viikon päästä. Se siis ole mikään prossu, joka on saatavilla sitten joskus kun Q3 puhelin julkaistaan eli Q2 ensi vuonna.
Jos tolla sun linjalle lähdetään, iphone 4.0 on ihan paska, koska 1v päästä markkinoilla on jo parempi. Tajuat varmaan itsekin, että vertaus on suht ontuva.
Täysalumiinisia koteloita on jo monissa, mitä ihmeellistä tossa on muu kuin toi antenniviritelmä ja pari lasipalaa? Mitä ominaisuuksia tarkalleen tarkoitat mitkä olis jotenkin ihmeellisiä?
Jos et tajua käytännössä yhden valetun muotin ja tuollaisen taipuvan lasin etuja laitteen fiilikseen ja käyttöön ja vielä niin, että se metalli on itseasiassa antenni, olet suht pahasti hukassa.... Vai onko tämäkin taas: "muut ei vaan oo jaksaneet tehdä tällaista" ja nyt kun apple tekee, kyseessä on "ihan turha juttu"
Suoraan sanottuna jossain määrin häiritsee se, että jengi joka on edes jotenkin tekniikasta perillä, ei osaa antaa krediittejä tälle uudelle laitteelle. Ei ole mikään pakko vetää niitä punaisia applelaseja joka kerta omalle naamalle.... vaikka firma keskimäärin onkin perseestä ja poikittain, voisi edes välillä tunnustaa, että tällä kertaa julkaistu tuote on muutakin kuin kasa paskaa kultapaperiin pyöritettynä. (vaikka itse ihan puhtaasti nokian kannalta toivoisin, että kyseessä olisi ollut kasa paskaa)
[q]dj upi, 9.6.2010 10:26:
Onks tietoa vielä millon tulee uus omenapuhelin Suomenmarkkinoille?
[/q]
USAssa ainakin toimituspäivät venyy jo 14. Heinäkuuta joten saa nähdä tuleeko ajoissa Suomeen ja toinen juttu että moniko halukas omansa saa ensimmäisessä erässä.
Tällä hetkellä näyttää olevan vain musta saatavana ensin, valkoinen tulee myöhemmin.
[q]ville, 8.6.2010 14:39:
---
Jos ne olisi voineet olla jo 4v sitten, miksi kukaan muu ei ole tehnyt niin tähän päivään mennessä?
Vai yritätkö sä tässä sanoa, että apple on 4v muita edellä, mutta ne ei vaan jaksaneet tehdä noita ominaisuusksia aiemmin. Vai yritätkö peräti sanoa, että tuollainen näyttö, prossu ja akku olisi ollut mahdollista 4v sitten?
Ja mainitsin tossa mistä ominaisuuksista puhuin, mutta A4 ei o mikään jeesus-CPU, HTC:n tuoreissa on muutaman kuukauden päästä jo 1.2-1.5Ghz tuplaydin-CPU:ta.
Ei se jeesus ole, mutta se on markkinoiden parhammistoa ja se on saatavilla parin viikon päästä. Se siis ole mikään prossu, joka on saatavilla sitten joskus kun Q3 puhelin julkaistaan eli Q2 ensi vuonna.
Jos tolla sun linjalle lähdetään, iphone 4.0 on ihan paska, koska 1v päästä markkinoilla on jo parempi. Tajuat varmaan itsekin, että vertaus on suht ontuva.
Täysalumiinisia koteloita on jo monissa, mitä ihmeellistä tossa on muu kuin toi antenniviritelmä ja pari lasipalaa? Mitä ominaisuuksia tarkalleen tarkoitat mitkä olis jotenkin ihmeellisiä?
Jos et tajua käytännössä yhden valetun muotin ja tuollaisen taipuvan lasin etuja laitteen fiilikseen ja käyttöön ja vielä niin, että se metalli on itseasiassa antenni, olet suht pahasti hukassa.... Vai onko tämäkin taas: "muut ei vaan oo jaksaneet tehdä tällaista" ja nyt kun apple tekee, kyseessä on "ihan turha juttu"
Suoraan sanottuna jossain määrin häiritsee se, että jengi joka on edes jotenkin tekniikasta perillä, ei osaa antaa krediittejä tälle uudelle laitteelle. Ei ole mikään pakko vetää niitä punaisia applelaseja joka kerta omalle naamalle.... vaikka firma keskimäärin onkin perseestä ja poikittain, voisi edes välillä tunnustaa, että tällä kertaa julkaistu tuote on muutakin kuin kasa paskaa kultapaperiin pyöritettynä. (vaikka itse ihan puhtaasti nokian kannalta toivoisin, että kyseessä olisi ollut kasa paskaa)
[/q]
Ihmettelen vaan et miks ne on WOW-juttuja vasta kun Apple tekee ne. Kaikesta tulee AMAZING, kun Jobs esittelee ne. Jos et o huomannut, niin 1Ghz mobiiliprosuja on ollu jo liki puoltoista vuotta markkinoilla, kuten myös unibody-alumiinikuorisia puhelimia jo jonkin aikaa. Ja toki huomasin, että se toimii antennina, se on ihan hieno juttu.
Näyttöä, akkua ja prosua en väitä, että olis voitu tehdä jo 4v sitten, vaan itse softapuolen juttuja ja muutamia rautakikkoja. Onhan Nokialaisissa luureissa ollut jo vuosikausia moniajo ja front-facing kamera? Niille on lähinnä naurettu, mutta eipä Nokia niille softaa ole tehnyt, ainakaan mitään järkevää. Yllätys? Ei.
Enkä mä sitä paskakasaksi ole haukkunut, nyt se on vasta saanut hieman hohtoa oikeana älypuhelimena, kun se on kirinyt ominaisuuksissa, joille apple ja applistit ovat vuosia nauraneet. Nyt ne ovatkin yhtäkkiä relevantteja. Hassua.
En mä silti sitä hankkis, koska: Apple. Seuraavan iPhonen tullessa markkinoille veikkaan Androidin olevan jo edellä käyttäjämäärissä. Tämä toki ei ole Applistien mielestä merkittävää, vaikka se, että Apple "voitti" älypuhelinsodan hiljattain vain sillä perusteella että sen Q1:n kasvuprosentti oli korkein :D Myyntimäärät oli edelleen alle 10M luuria, mut muutos oli 150% tms.
Toistan itseäni yllä paljon, mut en mä vihaa Applen tuotteita, en vaan välitä niistä ton hirveen hypen takia ja siks koska ne on vaan liian rajoittuneita omiin tarpeisiini. Ihmiset sokeutuu niin helposti näemmä ton hypen alla.
[q]Lost-Soul, 15.6.2006 12:08:
Eikös Cinema Displayt ole samoja näyttöjä kuin Dellit?
[/q]
Niissä on sama näyttöelementti, mutta Dellin näytöissä on empiirisen havainnoinnin perusteella epämiellyttävän jyrkkä kontrasti (ja spekseissäkin kontrastisuhde on isompi, mikä periaatteessa pitäisi olla hyvä asia mutta käytännössä tässä tapauksessa ei kyllä ole). Hyviä näyttöjä nekin on toki.