MP3 vs OGG

Ihmetellyt tässä muutamia hetkiä, minkä ihmeen takia porukka jaksaa laittaa setit jakoon MP3-muodossa.. Tilaa ne vie hävyttömästi verrattuna laatuun. Pakkaaminen Mp3:ksi on kyllä monin verroin nopeampaa kuin OGG:ksi, mutta sitten se kokoero..

Noh, imaskaapa tästä vaikka vertailukohtaa. 43Kbps Ogg soundaa about samalta kuin 96kbps-mp3. 80kbps ogg, pesee sitten laadullisesti mp3:sta ihan kuusnolla, ollen vieläkin jokseenkin pienemmässä tilassa.

Audio-clipit täältä

Miten muuten onnistuu audio-levyjen poltto ogg-tiedostoista esim. Nerolla?

ogg:ssa on vain yksi vika. Laitteiden tuki on aivan surkea.

Onhan vastaavia esimerkkejä maailma täynnä. Esim. vhs vs beta..

Tossa tulikin jo Vexen jutussa se oma tärkein pointtikin kivasti. Enpä sinänsä voi lähteä kiistämään ogg:n etuisuuksia, eikä ole mitään suurta ja ylevää syytä jättää oggia huomiotta, (koneelta löytyykin muutama juttu ogg:na) mutta juuri tällä hetkellä ahdistaa jonkin verran se, että nappaan soitinvenkurani, ja tahdon siellä vaikka DJ Rellestyksen tuoreimmat syyspolkat tunnelmoida lenkilläni, niin itku ja poru on suuri kun pitää ensin striimailla waviksi, ja siitä sitten ämpäriksi, muiden kaltaistensa joukkoon. Ehkäpä voisi olla ogg niille, ketkä tahtovat vain koneellaan moista säilyttää, ja sitten ämpäri niille, ketkä sitä tahtovat jossain soittaakin. >:)

Tietysti tämä lisäisi työmäärää alkuperäiselle authorille, mutta.. Nyky hard drivet tuskin kavahtavat mainitsemasi kokoeron perusteella kovinkaan pahasti, ja harva on se kaista, mikä nykyään ~100 megaa imuttelee montaakaan tovia.

Kellään linkkiä mistä saisi softaa jolla purkaa ogg ja muuttaa se mp3:ksi?

Aikanaanhan tuo ogg oli hitosti kovempi kuin mp3, mutta nykyisin laatuero korkeilla bitrateilla ei ainakaan minun korvaani ole kovin kummoinen. Tosin silti oggin eduksi, ja matalilla bitrateilla oggi pyyhkii ämpäreillä lattiaa.

Harmi vaan että jotkut softat tosiaan eivät älyä tukea oggia. :E

[q]Blues, 19.9.2005 22:21:
Kellään linkkiä mistä saisi softaa jolla purkaa ogg ja muuttaa se mp3:ksi?
[/q]
winamp taitaa tuon tehä automaattisesti, kun valitsee oikean ulostulon.

[q]dominikh, 19.9.2005 22:26:

winamp taitaa tuon tehä automaattisesti, kun valitsee oikean ulostulon.
[/q]


hmm..tekisiköhän iTunes saman jotenkin?

Kääntämiseen soveltuu (ja cd:ltä rippaamiseen, joka soosoo, taitaa kohta olla laitonta):
CdEx 1.5.

Tuo cdex hanskaa aika monta muutakin formaattia, ja toki lisää kun vaan lastailee kodekkeja (ymmärtääkseni).

[q]Aisti, 19.9.2005 22:08:
Nyky hard drivet tuskin kavahtavat mainitsemasi kokoeron perusteella kovinkaan pahasti, ja harva on se kaista, mikä nykyään ~100 megaa imuttelee montaakaan tovia.
[/q]
Eihän 100megan siirtämiseen mene tosiaan kun se minuuttipari opiskelijalta, muutama minuutti kauemmin isipapalta työpaikan kautta

Mutta toinen näkökulma asiaan on se, että jos haluaa pitää oman serverin liikenteen mahdollisimman pienenä (tai jonkun toisen omistaman serverin), niin kannatanee laittaa formaatissa, joka on hieman vähemmän kaistaa vievä. 30Gt heilahtaa äkkiä rikki, kun jokunen sata ihmistä imasee jonkun muutaman tunnin livesetin.. Oggina päästään ehkä noin 15Gt liikenteeseen.

On tuo ogg koko/laatu-suhteltaan kyllä todella mainio. 64 ja 80 kbps ogg ovat vielä ihan riittävän hyvänkuuloisia esim. settejä varten. Ja kyllä esim. iRiverin kaikki soittimet tukee oggeja. Mutta tietysti mp3:sten etu on se, että sitä tuetaan huomattavasti laajemmin. Korkeilla bitrateilla eroa tuskin kovin paljoa on, joten 224 kbps mp3:seksi tulee itellä pakkailtua biisejä.

[q]Blues, 19.9.2005 22:21:
Kellään linkkiä mistä saisi softaa jolla purkaa ogg ja muuttaa se mp3:ksi?
[/q]

http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=37857;pid=547467#547467

[q]Timce, 19.9.2005 21:44:
Miten muuten onnistuu audio-levyjen poltto ogg-tiedostoista esim. Nerolla?
[/q]

Hanki siihen plugari. *waretakrhm*

Ja mitä laitteistotukeen tulee, ja kannettaviin soittimiin, niin hankkikaa kunnon soitin! ;) iRiver on ainakin hoitanut homman mallikaasti kotiin, enkä tajua, miksi monet muut valmistajat tyytyvät pelkkään mp3+wma -tukeen. Ei pitäisi olla kovin vaikeata lisätä se OGG siihen rinnalle.
Vorbisissa on myös hiton hyvä meta-tag-systeemi, jolla voi ympätä tiedostoon kaiken haluamansa infon. MP3:sen ID-tag V2, joka taitaa olla tällä hetkellä kehittynein yleisessä käytössä oleva systeemi, on em. verrattuna kädetön. En tiedä onko tuosta uudempaa versiota vielä käytössä. En ole ainakaan nähnyt.
Olen itse jo pitkän aikaa kääntänyt kaikki pilkkomani setit ja omat nauhoitukseni OGG-muotoon.

Ja semmoinen tärkeä pointti myös että ogg on täysin ilmainen. Mp3:sessahan on (ainakin teoriassa?) kai jotain lisenssimaksuja jos kaupallisia juttuja haluaa tehdä. Korjatkaa jos olen väärässä.

Ite oon OGGin sijaan AAC:n kannalla. Ääneltään/pakkaussuhteeltaan noi taitaa olla suunnilleen samalla tasolla, paitsi AAC tulee saamaan tukea melkoisen paljon enemmän kuin OGG. Koodausnopeus ei itellä ainakaan ole se, mistä päätökset tehdään. 20-21x nopeudella tuntuu menevän pakettiin 128kbit AAC

Oggiahan ei käsittääkseni pysty striimaamaan. Senpä takia kaikki setit jotka on oggina jäävät kuuntelematta. Itsellä oli hetkeni oggin parissa, mutta eipä se sitten lopuksi ollut paljon parempi kuin mp3 vaikka näin suuresti mainostettiin.

[q]Mike Kila, 20.9.2005 13:55:
Oggiahan ei käsittääkseni pysty striimaamaan. Senpä takia kaikki setit jotka on oggina jäävät kuuntelematta. Itsellä oli hetkeni oggin parissa, mutta eipä se sitten lopuksi ollut paljon parempi kuin mp3 vaikka näin suuresti mainostettiin.
[/q]

Mistäs tuollaisen tiedon olet kehittänyt? Nettihän on ogg-streameja pullollaan...

[q]duvin, 20.9.2005 13:59:
---
Mike Kila, 20.9.2005 13:55:
Oggiahan ei käsittääkseni pysty striimaamaan. Senpä takia kaikki setit jotka on oggina jäävät kuuntelematta. Itsellä oli hetkeni oggin parissa, mutta eipä se sitten lopuksi ollut paljon parempi kuin mp3 vaikka näin suuresti mainostettiin.

---


Mistäs tuollaisen tiedon olet kehittänyt? Nettihän on ogg-streameja pullollaan...
[/q]
Siis klubbarin ogg-setit ei ainakaa lähde yhdellä painalluksella soimaan toisin kuin mp3setit. Kertokaa toki jos on keino saada ne soimaan samalla tavoin ku mp3set..

[q]Caro², 19.9.2005 21:37:
Ihmetellyt tässä muutamia hetkiä, minkä ihmeen takia porukka jaksaa laittaa setit jakoon MP3-muodossa.. Tilaa ne vie hävyttömästi verrattuna laatuun. Pakkaaminen Mp3:ksi on kyllä monin verroin nopeampaa kuin OGG:ksi, mutta sitten se kokoero..[/q]
Ainakin yksi syy on se, että todella monella käyttäjällä ei ole mahdollisuutta (lue: taitoja tai viitsimystä) kuunnella oggeja. Suurin osa kun ei jaksa panostaa asiaan sekuntia enempää, jos mediaplayer ei sitä soitakaan. Ulkomaisilla boardeilla ainakin oggit on kirosana, suomessa näyttäis menevän huomattavasti paremmin läpi (voisko johtua winampin yleisyydestä?). Miksi siis turhaan karsia kuuntelijoista puolet pois vain jonkun propellipäitten suosiman mukaparemman formaatin takia?

Omat kokemukset oggista rajoittuu Sound Forgen ogg-kooderiin, joka ainakin mun mielestä oli huomattavasti huonompi äänenlaadultaan kuin vastaavan kokoinen mp3. Voi tietty olla ettei se plugarikaan oo mikään maailman paras, mutta en sitten jaksanut sen enempää katsoa.

[q]Mike Kila, 20.9.2005 14:02:
Siis klubbarin ogg-setit ei ainakaa lähde yhdellä painalluksella soimaan toisin kuin mp3setit. Kertokaa toki jos on keino saada ne soimaan samalla tavoin ku mp3set..
[/q]
Voipi olla ennemminkin serverikohtainen ongelma, eli serveri kieltää streamaamisen.

Apple Lossless