Swazimaan kunkku ja muut diktaattorit ja hullut sekopäät

Swazimaan kuningas osti jokin aika sitten 10 uutta BMW series 5 loistoautoa. Yhden kullekin 10:lle vaimoistaan. Autot maksoivat yhteensä 630 000 euroa.

Viime syyskuussa kuningas osti itselleen Maybach loistoauton. Hinta 385.000 euroa. Osti myös itselleen kuninkaalisen suhkukoneen, hinta 34.000.000 euroa.

Kunigas on suunnitellut ostavansa jokaiselle vaimoistaan 12.000.000 euron hintaisen palatsin. Hanke on kovassa vastatuulessa tällä hetkellä.

Swazimaa on eräs maailman köyhimmistä maista. Työttömyys on 40%. 70% väestä elää 0.75, tai vähemmän per päivä. 1/3 väestä elää ruoka-avustusten varassa.

Swazimaa on eräs kaikista eniten AIDS:sta kärsivä maa maailmassa.

Aika pelimies toi kuningas.

Käsittääkseni toi on jossain arabimaissakin aika yleistä että hallitsija käyttää joku 40% koko valtion budjetista omaan huvitteluun. En muista oliko tieteen kuvalehdessä vai jossain muussa asiasta artikkeli ihan äskettäin.

mikäs siin jos on rahaa. Tän olis silti voinut laittaa vaikka päivän O_o:n

Itsekkyys kunniaan

Ihmetyttää vaan, kuinka pihalla olevia ihmisiä päästetään kuninkaiksi.

[q]Saara:
mikäs siin jos on rahaa.[/q]

No kun sitä rahaa ei siellä Swazimaassa ihan hirveästi ole.

[q]alek száhala:
Käsittääkseni toi on jossain arabimaissakin aika yleistä että hallitsija käyttää joku 40% koko valtion budjetista omaan huvitteluun. En muista oliko tieteen kuvalehdessä vai jossain muussa asiasta artikkeli ihan äskettäin.
[/q]

Se on vaan käsittämätöntä että länsi lähettää rahaa noihin maihin ja menee sit suurimmaks osaks kunkkujen autoihin yms.

Topicista jo arvasi kenen postaamaa sontaa tällä kertaa oli kyseessä. Ei jokainen rahojaan "väärin" käyttävä upporikas ole oman keskusteluketjun arvoinen. Jos upporikkaiden hurvittelu ärsyttää, niin postaa topic upporikkaiden hurvittelusta. Pohjustuksena voi sitten antaa esimerkkinä vaikka Swazimaan kunkun. Niin, tai mieti vaikka olisiko tämänkin topicin voinut sisällyttää jo olemassaoleviin aiheisiin.

[q]Juhgu:
---
Saara:
mikäs siin jos on rahaa.
---
No kun sitä rahaa ei siellä Swazimaassa ihan hirveästi ole.
[/q]

Totta. Mut kai sitä kunkulla ja vaimokkeilla on oikeus ostaa mitä haluu. Siinä onkin tavoite monille tytöille Swazimaassa, kuinkun puolisoksi ni elämä hymyilee :)(:

[q]Saara:
---
Juhgu:
---
Saara:
mikäs siin jos on rahaa.
---
No kun sitä rahaa ei siellä Swazimaassa ihan hirveästi ole.

---


Totta. Mut kai sitä kunkulla ja vaimokkeilla on oikeus ostaa mitä haluu. Siinä onkin tavoite monille tytöille Swazimaassa, kuinkun puolisoksi ni elämä hymyilee :)(:
[/q]

Ei mun mielestä ole jos kunkku ottaa palkkansa valtion tuloista. Ois täälläkin kivaa jos puolet verotuloista menis vaikka Rouvan presidentin henkilökohtaiseen kassakaappiin.

[q]alek száhala:
---
Ei mun mielestä ole jos kunkku ottaa palkkansa valtion tuloista. Ois täälläkin kivaa jos puolet verotuloista menis vaikka Rouvan presidentin henkilökohtaiseen kassakaappiin.
[/q]

Kyllähän veroista maksetaan mm. presidentin palkka.

[q]Saara:
Kyllähän veroista maksetaan mm. presidentin palkka.
[/q]
Joka ei kuitenkaan taida kattaa ihan 50% Suomen kansan verotuloista.

[q]tumpsi:
---
Saara:
Kyllähän veroista maksetaan mm. presidentin palkka.
---
Joka ei kuitenkaan taida kattaa ihan 50% Suomen kansan verotuloista.
[/q]

Ei, mutta jonkinlaisen osion kuitenkin.

Swasimaan ay-liike lakkoilee demokratisoinnin puolesta
27.01.2005

Swasimaan järjestäytyneet työntekijät ovat järjestäneet kaksipäiväisen lakon vaikuttaakseen maan perustuslain uudistustyöhön. Ammatillinen keskusjärjestö vaatii maata hallitsevan kuninkaan vallan rajoittamista perustuslaissa. Ay-liike kritisoi myös hovin ylellistä elämäntapaa, joka on räikeä vastakohta köyhyydessä elävän enemmistön tilanteelle.

Julkaisija: Suomen Ammattiliittojen Solidaarisuuskeskus

[q]
Saara:

Kyllähän veroista maksetaan mm. presidentin palkka.

[/q]

Joo, mutta ei Suomen Tasavallan Presidentin palkka vie kuitenkaan puolta Suomen bkt:sta.

[q]Saara:
Ei, mutta jonkinlaisen osion kuitenkin.
[/q]
Ja?
Tuliko moinen yllätyksenä?
Kyllähän esim. sunkin lääkäri/opintotuki/työttömyystuki/etc/jne/yms/tms menee verotuloista.
Aivan kuin rouva Tasavallan Presindentin palkkakin.
Tarja tuskin tuntee moisesta syyllisyyttä, eikä sunkaan kannattais. ;)

[q]Saara:
---
alek száhala:
---
Ei mun mielestä ole jos kunkku ottaa palkkansa valtion tuloista. Ois täälläkin kivaa jos puolet verotuloista menis vaikka Rouvan presidentin henkilökohtaiseen kassakaappiin.

---


Kyllähän veroista maksetaan mm. presidentin palkka.
[/q]

Juu, mutta kyse olikin nyt lähinnä siitä rahan määrästä suhteutettuna koko valtion budjettiin. Suomen presidentti saa "palkkiota" käsittääkseni noin 250000 euroa vuodessa, josta yli puolet on tarkoitettu edustuskuluihin. On aika kummallista, jos jonkun kehitysmaan kuningas käyttää tuplasti ton määrän "ihan vaan huvikseen" kun tekee mieli paria uutta autoa.

[q]MR*ENIGMA:
Swasimaan ay-liike lakkoilee demokratisoinnin puolesta
[/q]

Joku hassu lakko ei kyllä paljon auta. Coup d'état vaan, kuninkaan pää lautasella.

[q]tumpsi:
---
Ja?
Tuliko moinen yllätyksenä?
Kyllähän esim. sunkin lääkäri/opintotuki/työttömyystuki/etc/jne/yms/tms menee verotuloista.
Aivan kuin rouva Tasavallan Presindentin palkkakin.
Tarja tuskin tuntee moisesta syyllisyyttä, eikä sunkaan kannattais. ;)
[/q]

Oonkos sanonut et kenenkään pitäis tuntea syyllisyyttä?

http://fi.oneworld.net/article/country/748/

Mielenkiintonen kirjotus


Diktaattorit ovat pelkureita
Valkeakosken Sanomat 22.3.01

Minkä vuoksi diktaattorit useimmiten aloittavat 'puhdistuksensa' omasta lähipiiristään, kuten Stalin tai Saddam? Siksikö että he pelkäävät vallananastajia?
Ei. Diktaattorit pelkäävät lähipiiriään, koska se parhaiten tuntee hänet. Se saattaa tietää, ettei hän ole missään suhteessa täydellinen. Se saattaa muistaa miten vetelät kerran läsähtivät housuihin kun tuli huonoja uutisia, tai miten humalapäissä tuli möhlätyksi.

Miksi talebanit tykittävät tuhatvuotisia Buddhan patsaita? Siksikö, että heidän uskonsa on niin vahva, ja että he tietävät että kaikki muut uskonnot tai ajattelutavat ovat pahoja?

Ei. Heidän oma uskonsa on niin heikko, että he haluavat hävittää kaiken mikä saattaisi tuota haurasta ajatusrakennelmaa häiritä.

Fanaatikot, diktaattorit, 'Mein Kampfin' ja 'Harry Potterin' polttajat, amerikkalaiset pyssyvapauden kannattajat, kaikki he ovat eräässä mielessä samanlaisia: he pelkäävät!

Joku pitkään täällä ollut sivistynyt somali oli sanonut tv-haastattelussa, että on kunnioitettava sen maan uskontoa ja kulttuuria jossa asuu, ja että jostain syvältä maaseudulta tulleet pöhköt tietysti loukkaantuvat helposti kaikesta mikä heidän mielestään on outoa. Loukkaantuminen on puolustusreaktio ja paljastaa heissä PELON.

Kaikilla fanaatikoilla on se peruspelko että joku yllättää heidät housut kintuissa tai heikkona hetkenä. Syvemmin sanoen: että he itse yllättävät itsensä epäilyksestä tai valheesta.

Ei tarvitse olla Freud sanoakseen, että ne jotka pienenä ovat surkeasti pissanneet housuihinsa ja saaneet siitä kauheat haukut, ovat tulevaisuuden diktaattoreita, inkvisiittoreita ja talebaneja.

Kari Rydman